ГОСТ 34019—2016
Приложение А
(рекомендуемое)
Роль лидера группы (модератора)
А.1 Общая роль модератора
А.1.1 Умелое управление группой оценки риска очень важно для результатов оценки риска. Плохое управ
ление группой может резко снизить эффективность процесса оценки риска.
А.1.2 Модератор группы должен иметь хорошие знания и понимание методопогии. изложенной а настоящем
стандарте. Кроме того, модератор должен:
а) иметь общие знания о кране и понимание процесса оценки, но не обязательно иметь опыт во всех аспектах
анализируемого предмета.
б) иметь способности взаимодействия, в том числе хорошие навыки вести обсуждение.
в) быть в состоянии выразить беспристрастное мнение, свободное от каких-либо предубеждений.
А.1.3 Модератор должен:
а) создать сбалансированную группу в соответствии с 5.1.2.2 настоящего стандарта.
б) обеспечить понимание и принятие членами группы правил и процесса оценки рисков, изложенных в насто
ящем стандарте;
в) оставаться объективным и направлять группу на дисциплинированную и сосредоточенную работу по
оценке риска;
г) выступать в качестве посредника, а не участника в дебатах группы, чтобы облегчить работу группы без
предвзятости; при обсуждении темы и выражении мнений модератор может выражать свое собственное мнение по
теме, но этот отход от роли модератора должен быть исключением, что должно быть четко указано группе.
д) стимулировать углубленное вдумчивое обсуждение членами группы при разработке сценариев и дости
жении консенсуса:
е) обеспечить четкую формулировку и понятность любого сценария;
ж) обеспечить четкую регистрацию процесса принятия решений:
и) обеспечить принципы консенсуса при оценке риска и принятии соответствующих решений.
А.2 Ведение сессии (совещания) по оценке риска
А.2.1 Общие положения
Важно, чтобы члены группы оценки риска знали причину и предмет оценки риска так. чтобы они могли сосре
доточиться на работе, которая должна быть сделана. Кроме того, они должны чувствовать себя комфортно и
понимать, какие цепи должны быть достигнуты. Некоторые аспекты ведения сессии описаны в А.2.2 и А.2.4.
А.2.2 Введение
Модератор должен:
а) объяснить цель совещания;
б) выяснить у каждого члена группы его имя. уровень профессионального опыта во всех соответствующих
областях, область занятости и функции в настоящий момент;
в) описать объект, который подлежит анализу и оценке.
А 2.3 Методология оценки рисков
Модератор группы должен проверить знания и понимание членами группы методологии, изложенной в насто
ящем стандарте, прежде чем группа начинает работать. Это может включать в себя краткий или более глубокий
обзор или обучение, связанное со следующими темами:
а) терминология:
б) понятия безопасности и оценки рисков;
в) причина для проведения оценки риска и предмет его. в том числе дополнительные факторы, которые
необходимо рассматривать.
г) определение сценариев, в частности, смысл, идентификацию и определение опасностей, опасных ситуа
ций. их причин и последствий, а том числе вреда;
д) элементы риска и концепции оценки риска; особое внимание к оценке степени тяжести вреда и уровню
вероятности причинения вреда (для оценки уровня вероятности важно, чтобы члены понимали необходимость уче та
всех факторов, влияющих на вероятность, таких как частота и продолжительность воздействия опасности, веро
ятность возникновения сценария и возможность ограничения или избежания вреда).
е) концепция и подходы для снижения риска.
ж) необходимость записывать подробности всего процесса.
14