ГОСТ 34019—2016
опасности, связанной с «падением с высоты», требуется более подробное описание. Например, необходимо ука
зать высоту, с которой происходит падение, так как это может быть необходимо для целей оценки степени тяжести
последствий, а также вреда.
Когда дело доходит до описания последствий для оценки вреда, группа может принять решение
расширить описание последствий, указав характер возможного вреда с использованием примеров в
таблице В.5 приложения В. прежде чем приступить коценке уровня тяжести вреда.
При записи элементов сценария не всегда необходимо перечислять все опасности, прежде чем
сформулировать соответствующие опасные ситуации и опасные события, потому что в большинстве
случаев описание опасной ситуации, ее причин и последствий определяет тип опасности в процессе
рассмотрения. Однако важно, чтобы все члены группы оценки риска договорились о типе опасности,
опаснойситуации, причинах и следствияхдо расчета элементов риска иоценки риска.
5.1.5 Определение элементов риска
5.1.5.1 До шага 4 (5.1.4.1) в сценарий были включены опасности, опасные ситуации, причины, а
также возможные последствия, которые могут принести вред. Вероятность вреда была определена, но
уровень риска нанесения вреда необходимо определить. Процесс оценки рисков используется для
определения уровня элементов риска и. следовательно, уровня риска.
5.1.5.2 При определении элементов риска (шаг5) и. в частности, вероятности возникновения вре
да рассматривается только один кран, а не несколько кранов одного и того же вида или группы кранов.
Тем не менее, существуютследующиедополнительные соображения:
а) когда определяют элементы риска для одного крана, где это применимо, риски, связанные с
группой взаимосвязанных кранов, например, когда груз поднимаетсядвумя кранами, должны бытьрас
смотрены для включения в сценарий;
б) когда определяют элементы рискадля одного крана, могут быть использованы статистические
данные и опыт, полученныеот нескольких подобных кранов илисо всей серии кранов.
5.1.5.3 Если группа оценка рисков не может достичь консенсуса по оценке элементов риска,
уровня вреда или уровня вероятности, сценарийдолжен бытьпересмотрендля ясности и, если необхо
димо, переопределен (см. также А.5, приложение А).
5.1.5.4 Риск, связанныйсопределенным сценарием, являетсяпроизведением комбинацииследу
ющих элементов:
а) тяжесть вреда.
б) вероятность возникновения этого вреда, который может быть функцией:
1) частоты ипродолжительности нахождения лиц вопасности.
2) вероятности возникновениясценария,
3) технических и человеческих возможностей устранить или ограничитьвред.
Элементы этого расчета показаны на рис. 2. Как правило, эти элементы могут быть определены
только приближенно. Это особенно относится квероятности возникновения возможного вреда. В конеч
ном счете, уровеньриска определяется в соответствии с 5.1.6.
Риск, связанный
с рассматривае
мой вероятно
стью
Тяжесть последствий
(возможный вред, который
может быть причинен при
рассматриваемой сценарии)
X
Вероятность причинения вреда
может быть функцией
а)частоты и продолжительности воздей
ствия.
б) вероятности неблагоприятных событий:
в) вероятности устранить или снизить вред
Рисунок 2 — Элементы риска
5.1.5.5 При определении уровня вероятности возникновения вреда важно рассмотреть совмест
ную вероятность возникновения опасной ситуации, причины и последствия. При определении уровня
тяжести рассматривается только тяжесть последствий (вреда) (см. приложения БиД).
5.1.5.6 Для целей процесса оценки риска уровень тяжести последствий (вреда), который может
возникнуть в сценарии, должен быть оценен с учетом возможного влияния на людей, имущество или
окружающуюсреду, в зависимостиот причиныи предмета оценки риска, какодин изследующих(подроб
ности — см. таблицу Б.1 приложения Б):
а) уровень 1 — высокий;
б) уровень2 — средний:
7