ГОСТ ISO 188—2013
Приложение В
(справочное)
Прецизионность
В.1 Общие положения
Повторяемость и воспроизводимость установлена в соответствии сстандартом [2] по
результатам двух программ межлабораторных сравнительных испытаний (МСИ). Первая программа
проводилась в 1996 г., анализ ее результатов - в 1997 г., вторая программа была проведена в 2005 г.
Использовались принципы и термины прецизионности по стандарту (2J. В приложении С приведено
руководство по применению повторяемости и воспроизводимости.
В.2 Детали первой программы МСИ
В.2.1 Подготовленные образцы четырех типов смесей (на основе каучуков NR. NBR. EPDM и
АЕМ) были направлены всем лабораториям. Использовали методы старения А и В.
Для всех смесей время старения составляло 168 ч: для NR - при температуре 70 °С. для NBR -
100 °С. для ЕРОМ - 125 °С и для АЕМ - 150 °С.
В.2.2 В первой программе МСИ принимали участие 16 лабораторий. Из них одиннадцать
лабораторий проводили старение по методу А.десять - по методу В. Пять лабораторий
использовали оба метода испытания. Для некоторых испытаний, проведенных после старения,
отсутствовал набор данных, т. к. было получено меньше значений, чем количество участвовавших
лабораторий. Фактическое количество лабораторий, проводивших каждое испытание, указано в
таблицах В.1 - В.8.
В.2.3 Твердость измеряли до и после старения по ISO 48:1994’’ (метод М).По ISO 37
определяли три показателя упругопрочностных свойств до и после старения на пяти образцах,
имеющих форму двухсторонней лопатки (тип 1 и тип 2).
В.2.4 В первой программе МСИ определяли прецизионность типа 1, во все лаборатории были
направлены готовые образцы. Была получена среднесрочная или промежуточная прецизионность с
интерваломдве-три недели между двумя повторными определениями вотличие от более
привычных повторных определений с интервалом несколько дней.
В таблицах В.1 - В.8 использованы следующие обозначения:
г - повторяемость, в единицах измерения;
(/•) - повторяемость, в процентах от среднего значения;
R - воспроизводимость, в единицах измерения;
{R) - воспроизводимость, в процентах от среднего значения.
(г) и (/?) вычисляли для всех материалов вместе.
В.З Результаты определения прецизионности в первой программе МСИ
В.3.1 Результаты определения прецизионности приведены в таблицах В.1 - В.4 для метода А
(низкая скорость потока воздуха) и в таблицах В.5 - В.8 - для метода В (высокая скорость потока
воздуха). Для отдельных материалов в таблицах не указанызначения относительной
прецизионности (г) и (R), поскольку средние значения эксплуатационных характеристик близки к
нулю, что приводит к высоким значениям (г) и (R). которые не имеют смысла. В таблицах приведены
среднеарифметические значения для четырех материалов (близкие, но не равные объединенным
значениям). Эти значенияможно использовать для сравнения относительной прецизионности
четырех видов проведенных испытаний. Относительная прецизионность общих средних значений
позволяет сравнить два метода (А и В).
В.3.2 При анализе таблиц можно отметить, что существует небольшое отличие между
повторяемостью г и воспроизводимостью Я?, а в некоторых случаях они равны. Такие же результаты
были получены при предыдущем определении прецизионности испытания на старение. Установлено,
что значительные отклонения, наблюдаемые при проведении испытания, обусловлены не
различиями между лабораториями, а источником отклонения, характерным для настоящего метода
испытания, который может проявиться как при внутрилабораторных. так и при межлабораторных
испытаниях. Этот источник обусловлен процессом старения.
Действует ISO 48:2010.
8