Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 11.11.2024 по 17.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 11231-2013; Страница 9

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 11064-6-2013 Эргономическое проектирование центров управления. Часть 6. Требования к окружающей среде. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 11064-6:2005). (Настоящий стандарт устанавливает требования к окружающей среде, а также рекомендации по эргономическому проектированию, модернизации или реконструкции залов управления и других функциональных зон, расположенных в пределах центра управления. Требования стандарта распространяется на:. - температурные условия (для зон умеренного климата); - качество воздуха; - световую среду; - акустическую среду; - вибрацию; - эстетику и оформление интерьера) ГОСТ Р ИСО 13053-1-2013 Статистические методы. Количественные методы управления процессами Шесть сигм. Часть 1. Метология DMAIC. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 13053-1:2011). (В настоящем стандарте установлена методология улучшения деятельности организации «Шесть сигм». Методология обычно включает пять этапов: определение, измерение, анализ, улучшение (совершенствование) и контроль (DMAIC). В настоящем стандарте представлены рекомендации по предпочтительному или наилучшему способам выполнения каждого этапа методологии DMAIC при реализации методологии «шесть сигм». В стандарте даны рекомендации по методам управления проектами в соответствии с методологией «шесть сигм» и установлены требования к обязанностям, образованию и компетентности персонала, участвующего в работе над проектами. Стандарт применим к организациям, использующим производственные процессы, а также процессы оказания услуг и продаж) ГОСТ Р ИСО 13053-2-2013 Статистические методы. Количественные методы управления процессами Шесть сигм. Часть 2. Методы и приемы. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 13053-2:2011). (В настоящем стандарте приведены методы и приемы, проиллюстрированные в соответствующих контрольных листках, которые должны быть использованы на каждом этапе выполнения методологии DMAIC. Методология DMAIC, установленная в ISO 13053-1, является общей для всех отраслей промышленности и экономики. Методы и приемы, установленные в настоящем стандарте, применимы к организациям любого размера, стремящимся к повышению своей конкурентоспособности)
Страница 9
Страница 1 Untitled document
ГОСТ РИСО 11231—2013
Оценка риска нарушения безопасности может быть использована как для оценки риска индиви
дуальных сценариев реализации опасностей, так и для оценки совокупного риска набора сценариев
реализации опасностей.
Оценка риска индивидуальных сценариев может быть выполнена с помощью схем ранжирования
значимости последствий и вероятности реализации сценариев при использовании сети или матрицы
риска и индексов риска, описанных в ИСО 17666. Однако матрицы и индексы риска не могут быть
использованы для объединения индивидуальных компонентов риска сценария или объединения раз
личных сценариев для оценки совокупного риска. Эти методы не допускают использования результатов
промежуточных вычислений.
Оценка совокупного риска, соответствующего определенному набору сценариев, требует приме
нения подхода PRA. Этот подход обеспечивает основу для идентификации и ранжирования компонен
тов риска. Важные компоненты риска впоследствии могут быть использованы для совершенствования
конструкции и функционирования системы с точки зрения ее безопасности. Рассчитанный совокупный
риск может быть соотнесен с вероятностными показателями безопасности или критериями приемле
мости. На этапе 1 процесса менеджмента риска высшее руководство или потребители определяют
приемлемость риска. Риск может быть использован в качестве исходных данных для количественного
определения параметров безопасности в моделях принятия решений.
Представление оценки совокупного риска нарушения безопасности показано на рисунке 2. В со
ответствии с рисунком при оценке риска нарушения безопасности используют сценарии реализации
опасности для моделирования отдельных последовательностей событий, необходимых и достаточных
для возникновения установленных нежелательных последствий. Сценарий может быть представлен
как «логическое пересечение» начальной причины или исходного события и необходимых условий про
межуточных событий, приводящих к соответствующему последствию. Следовательно, совокупный риск
является логическим объединением рисков индивидуальных сценариев приводящих к одному и тому же
последствию.
Вероятностная оценка риска для сложных систем обычно помогает идентифицировать сценарии
с применением деревьев событий, или диаграммы последовательности событий и деревьев неисправ
ностей для получения логических моделей формирования определенных нежелательных последствий
нарушения безопасности. Для количественногоопределения вероятности конечногосостояния системы
вероятность исходного события (т. е. причины) умножают на вероятность каждого последующего про
межуточного события при условии реализации последовательности предыдущих событий по каждому
сценарию. Для каждого сценария значимость последствий обычно определяют на основе параметров
происходящих физических процессов (явлений) и особенностей сценария. Совокупные последствия
определяют путем суммирования последствий всей совокупности сценариев, используя данные ана
логичных событий.
Для оценки вероятности событий обычно используют различные источники данных. Типичными
источниками данных являются данные предыдущих испытаний системы (т. е. данные измерений или
прямых наблюдений в процессе испытаний, экспериментов, исследований (см. ИСО 16192)), данных о
других системах или проектах (данных о системах- аналогах, данных моделирования физических
процессов) и экспертных оценок (т. е. оценок вероятности специалистами в конкретной области). Со
бытия рассматривают в соответствии со сценарием реализации опасности, т. е. вероятность события
оценивают как вероятность этого события при условии реализации последовательности предыдущих
событий
При определении оценки совокупного риска проводят систематическую идентификацию и оценку
неопределенности, которую выполняют двумя способами. При определении оценки вероятности со
бытий сценария определяют оценку соответствующих неопределенностей в виде интервалов или рас
пределений вероятностей. Полученную неопределенность используют для определения оценки веро
ятности последствий.
Количественную оценку совокупного риска получают на основе расчета вероятностей и послед
ствий. В результате вычислений могут быть получены точечные оценки или распределения вероят
ностей (неопределенности). Распределение неопределенности может быть описано с помощью па
раметров. например среднего или квантиля установленного уровня в правой части распределения.
Значение квантиля в правой части распределения неопределенности, соответствующей совокупному
риску для установленного уровня доверия, используют для выполнения гарантированного подхода при
принятии решений о приемлемости риска. Гарантированный подход предполагает, что для значений
риска следует рассматривать наихудшие варианты, чтобы гарантировать, что система соответствует
5