ГОСТ 32426—2013
сервативный подход позволяет сравнить отдельные темпы роста культур во время периода
максимального ингибирования с контролем в то же самое время.
5.3.3Процент ингибирования темпа роста /( может быть вычислен для каждой тестируемой кон
центрации (опытная группа) согласно формуле (3):
%/, =°1с - цг) юа(3)
»*с
где %/г— процент ингибирования среднего темпа роста:
дс— среднее значение ц в экспериментальной группе:
цг — среднее значение ц в контрольной группе.
5.4 Урожайность
5.4.1Эффекты на урожайность определяют на основе двух переменных: количества пластинок и
дополнительной переменной (площадь поверхности пластинок, сухой или живой вес), измеренных в
каждом тестовом сосуде в начале и концеэксперимента. Для сухого или живого веса начальную биомас
су определяют на основе образца пластинок, взятых от той же самой партии, используемой для внесе ния
в тестовые емкости. Для каждой тестируемой концентрации и контроля вычисляют среднее
значение урожайности наряду с оценкой варианты. Средний процент ингибирования урожайности %/у
может быть вычислен для каждой экспериментальной группы следующим образом:
% /у = (6сб М -10О.(4)
где %/у — процент уменьшения урожайности;
Ьс— финальная биомасса в контрольной группе;
Ьт— финальная биомасса в опытной группе.
5.5 Кривая концентрация-эффект
Должны быть построены кривые концентрация-эффект, описывающие процент ингибирования в
зависимости от концентрации с помощью переменных (/ или I, должны быть построены, как показано в
5.3.3 и 5.4.1) и log концентраций.
5.6 Оценка ЕС*
Оценка ЕСХ(например. ЕС^) должна быть основана на среднем удельном темпе роста (ЕГС.) и на
урожайности (ЕуСх). каждый из которых в свою очередь должен быть основан на количестве зеленых
пластинок и одной дополнительной переменной (площадь поверхности пластинок, сухой или живой
вес), так как некоторые вещества неоказывают заметного влияния на количество пластинок идругие пе
ременные. Для расчета параметра токсичности для каждого уровня ингибирования х необходимы четы ре
значения ЕСХ: ЕГСХ(количество пластинок). ЕГСХ(площадь покрытия пластинок, сухой или живой вес).
Е,СХ(количество пластинок) и ЕуСх(площадь покрытия пластинок, сухой или живой вес).
5.7 Статистические методы
5.7.1 Целью является установление количественных отношений концентрация — эффект с по
мощью регрессионного анализа. Возможно использование взвешенной линейной регрессии после про
ведения преобразований линеаризации значений наблюдаемого эффекта, например, в пробит- или
логит-анализе или анализе Вейбулла [13], но предпочтительно использование нелинейного регрессион
ного анализа, который обрабатывает неизбежные неточности данных и отклонения от прямого распре
деления. Эти отклонения могут быть сведены к нулю или к близким к нулю значениям с помощью
преобразования и вмешательства в анализ [13]. Нужно отметить, что использование стандартных мето
дов анализа, таких, как пробит-, логит-анализ или преобразование Вейбулла. предназначено для коли
чественных данных (например, смертность или выживание) и должно быть приспособлено для
переменных урожайность или скорость роста. Порядок определения значений ЕСХот непрерывного
ряда данных можно найти в [14]—[16].
5.7.2 Для каждой анализируемой переменной используют отношение концентрация-эффект для
расчета оценки величины ЕСх. По возможности должны быть определены 95 %-ные пределы достовер
ности для каждой оценки. Критерии достоверности, описывающие данные модели регрессии, должны
быть оценены статистически или графически. Регрессионный анализ должен быть основан на эффек
тах. выявленных в каждой емкости, а не на средних результатах группы.
9