ГОСТ Р 55260.2.2—2013
Такой упрощенный анализ допустим при плавно меняющейся форме огибающей полюсов ротора. При слож
ной форме огибающей полюсов ротора, полученной по результатам последовательного измерения величин зазо
ров между всеми полюсами и выбранной точкой статора, ее целесообразно разложить в ряд Фурье. Тогда первая
гармоническая составляющая будет характеризовать эксцентриситет, вторая — эллиптичность, а более высокие
гармоники — более сложные формы искажения ротора. Полученные амплитудные значения гармонических со
ставляющих. отнесенные к величине постоянной составляющей разложения и представленные в процентах,
адек ватны приведенному выше определению степени искажения формы ротора. Рекомендуемый анализ позволяет
вы явить и оценить искажения формы ротора и сопоставить результаты измерений с наблюдаемыми
анормальными явлениями: повышенной вибрацией стальных конструкций и нагревами сегментов направляющих
подшипников.
Определение статической формы ротора возможно и при его вращении — в режиме холостого хода без воз
буждения при минимальной частоте вращения ротора л = (0.1 - 0.2) пти на выбеге без торможения. Такие измере ния
могут быть осуществлены, например, с помощью оптоэпектронной техники. Результаты измерений оформляют и
анализируют аналогично изложенному.
Л.2.2 Определение динамической формы ротора
Динамическую форму ротора определяют в режимах холостого хода без возбуждения и с возбуждением при
изменении частоты вращения. Такие измерения могут быть проведены с помощью оптоэлектронной измеритель
ной техники. При этом имеется возможность раздельной оценки влияния центробежных (при выбеге на холостом
ходу без возбуждения) и электромагнитных сил (при подаче возбуждения) на форму ротора, а следовательно,
получить количественную оценку ослабления посадки обода на спицах работающего агрегата.
Измерения следует проводить вверху и внизу статора или в середине. Качественная оценка формы ротора
может быть проведена с помощью измерительного витка на статоре в режиме холостого хода с номинальной ско
ростью вращения ротора и уровнем возбуждения, обеспечивающем 0.4 - 0.6.
Л.З Определение формы статора
Использование оптоэлектронной техники для измерений величин воздушного зазора позволяет ввести по
нятия статической и динамической формы статора. При снижении жесткости узлов крепления (обмятии и выкраши
вании «ласточкиных хвостов», ослаблении распорных домкратов корпуса и связи корпуса с фундаментом) форма
статора на остановленном и работающем агрегатах может существенно различаться.
Статическую форму статора определяют одновременно с измерением формы ротора при его провороте,
однако, в данном случае щупом также измеряют зазоры между каким-либо фиксированным полюсом ротора и не
сколькими (не менее 8) точками расточки статора, симметрично расположенными по его окружности. Измерения
следует проводить вверху и внизу статора или в середине.
Динамическая форма качественно может быть определена с помощью измерительных витков, однако техно
логия измерения достаточно трудоемка, поскольку требуется стационарная установка нескольких витков, равно
мерно распределенных вдоль окружности статора. Измерения с помощью оптоэлектронного датчика, помимо обе
спечения более надежной информации, менее трудоемки и не требуют специальной остановки агрегата.
Форму статора определяют по величине ЭДС или по интенсивности отраженного светового потока от фикси
рованного полюса в выбранных точках вдоль окружности статора.
Результаты измерений оформляют в табличной форме и дают их графическое отображение: величины зазо
ров между симметричными точками статора и определенным полюсом ротора наносят на график либо в полярных,
либо в прямоугольных координатах. При плавной форме огибающей (без резких — более 10 % — 15 % —
отличий в величинах зазоров в соседних точках измерения) количественной оценкой искажения является
разность макси мальной величины зазораи среднего значения по всем точкам измерения 5етср_.
отнесенная к среднему значению. Эта величина, выраженная в процентах, определяет степень искажения формы
статора
Дс, = (Ист.млкс. - «стер V S^cpl -100%.(Л.2)
где А__ г„. — максимальная величина зазора;
^ст.ф..— среднее значение по всем точкам измерения.
При сложной форме огибающей, полученной по результатам последовательного измерения величин зазоров
между симметричными точками статора и определенным полюсом ротора, ее целесообразно разложить в ряд
Фурье. Первая гармоническая составляющая будет характеризовать расцентровку. т.е. несовпадение геометриче
ского центра статора и центра вращения ротора; вторая — эллиптичность статора, а более высокие гармоники —
более сложные формы искажения статора. Полученные амплитудные значения гармонических составляющих,
отнесенные к величине постоянной составляющей разложения и представленные в процентах, адекватны приве
денному ранее определению степени искажения формы статора.
Л.4 Оценка форм ротора и статора и принятие решений
Неравномерность форм ротора и статора оценивают раздельно. Рекомендуются следующие градации оце
нок неравномерности:
74