Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045-2013; Страница 22

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 32000-2012 Продукция алкогольная и сырье для ее производства. Метод определения массовой концентрации приведенного экстракта (Настоящий стандарт распространяется на алкогольную продукцию и сырье для ее производства: вина, виноматериалы, спиртные напитки и соки для промышленной переработки и устанавливает метод определения массовой концентрации приведенного экстракта) ГОСТ 32011-2013 Микробиология пищевых продуктов и кормов для животных. Горизонтальный метод обнаружения Escherichia coli О157 (Настоящий стандарт распространяется на пищевые продукты, корма для животных и устанавливает метод обнаружения бактерий Escherichia coli О157 с обязательным использованием четырех последовательных стадий) ГОСТ 32147-2013 Десерты фруктовые. Общие технические условия (Настоящий стандарт распространяется на фруктовые десерты, изготовленные из свежих, охлажденных или быстрозамороженных протертых фруктов одного или нескольких видов с добавлением или без добавления целых и (или) нарезанных фруктов или других пищевых ингредиентов, сахара и (или) натуральных подсластителей, загустителей, пищевых органических кислот, пищевых ароматизаторов, пищевых красителей)
Страница 22
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045—2013
с)набор предположений в оцениваемом ПЗ идентичным по отношению к предположениям в ПЗ,
о соответствии которому утверждается.
Если требуется возможность продемонстрировать соответствие тем ПЗ, о соответствии которым
требуется продемонстрировать соответствие, оценщик исследует «Обоснование утверждений о соот
ветствии», чтобы сделать заключение о том. что оно демонстрирует, что изложение «Определения
проблемы безопасности» в оцениваемом ПЗ эквивалентное или более ограничительное, чем «Опреде
ление проблемы безопасности» в ПЗ. о соответствии которому утверждается.
В качестве руководства о том, что считать «эквивалентным или более ограничительным» изложе
нием. см. ИСО/МЭК 15408-1 приложение D «Соответствие ПЗ».
ИСО/МЭК 15408-3 АРЕ_СС1_.1.9С: В «Обосновании утверждений о соответствии» должно
быть продемонстрировано, что изложение «Целей безопасности» согласуется с изложением «Це
лей безопасности» в тех ПЗ. о соответствии которым утверждается.
8.4.1.3.11 Шаг оценивания APE_CCL.1-11
Оценщик должен исследовать «Обоснование утверждений о соответствии», чтобы сделать за
ключение о том, что изложение «Целей безопасности» согласуется с изложением «Целей безопасно
сти» в тех ПЗ. о соответствии которым утверждается.
Если в ПЗ не утверждается о соответствии ПЗ другому ПЗ, то этот шаг оценивания не применим
и считается удовлетворенным.
Если требуется строгое соответствие ПЗ. о соответствии которому утверждается, тогда не тре
буется «Обоснование утверждений о соответствии». Вместо этого оценщик делает заключение о том,
содержит ли:
- оцениваемый ПЗ все цели безопасности для ОО того ПЗ, о соответствии которому утвержда
ется. Следует отметить, что в оцениваемом ПЗ допускается наличие дополнительных целей безопас
ности для ОО;
- оцениваемый ПЗ абсолютно все цели безопасности для среды функционирования (за одним
исключением, которое описано в следующем абзаце). Следует отметить, что в оцениваемом ПЗ не до
пускается наличие дополнительных целей безопасности для среды функционирования;
- оцениваемый ПЗ утверждение о том, что некоторые цели безопасности для среды функциони
рования того ПЗ, о соответствии которому утверждается, являются целями безопасности для ОО в оце
ниваемом ПЗ. Это — имеющее силу исключение из предыдущего абзаца.
Если тому ПЗ. о соответствии которому утверждается, требуется демонстрируемое соответствие,
оценщик исследует «Обоснование утверждений о соответствии», чтобы сделать заключение о том, что оно
демонстрирует, что изложение «Целей безопасности» в оцениваемом ПЗ эквивалентное или более ограни
чительное, чем изложение «Целей безопасности» в ПЗ. о соответствии которому утверждается.
В качестве руководства о том, что считать «эквивалентным или более ограничительным» изложе
нием. см. ИСО/МЭК 15408-1 приложение D «Соответствие ПЗ».
ИСО/МЭК 15408-3 APE_CCL.1.10C: В «Обосновании утверждений о соответствии» должно
быть продемонстрировано, что изложение «Требований безопасности» согласуется с изложением
«Требований безопасности» в тех ПЗ. о соответствии которым утверждается.
8.4.1.3.12 Шаг оценивания APE_CCL.1-12
Оценщикдолжен исследовать ПЗ, чтобы сделать заключение о том. что в соответствии с изложени
ем соответствия в этом ПЗ он согласуется со всеми требованиями безопасности в тех ПЗ. о соответствии
которым утверждается.
Если в ПЗ не утверждается о соответствии другому ПЗ, то этот шаг оценивания не применим
и считается выполненным успешно.
Если требуется строгое соответствие ПЗ, о соответствии которому утверждается, тогда не тре
буется «Обоснование утверждений о соответствии». Вместо этого оценщик делает заключение о том,
является ли изложение «Требований безопасности» в оцениваемом ПЗ расширенным или идентичным
изложению «Требований безопасности» в ПЗ. о соответствии которому утверждается (для строгого со
ответствия).
Если требуется демонстрируемое соответствие тем ПЗ, о соответствии которому утверждается,
оценщик исследует «Обоснование утверждений о соответствии», чтобы сделать заключение о том,
что оно демонстрирует, что изложение «Требований безопасности» в оцениваемом ПЗ эквивалентное
или более ограничительное, чем изложение «Требований безопасности» в ПЗ. о соответствии которому
утверждается.
17