ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045—2013
зированных инструментов, позволяющих сделать систему УК менее восприимчивой к человеческим
ошибкам и ошибкам, допущенным по небрежности.
12.2.4.2 Исходные данные
Свидетельства оценки для этого подвида деятельности:
a) ЗБ:
b
) ОО. пригодный для тестирования;
c) документация по управлению конфигурацией.
12.2.4.3 Действие ALC_CMC.4.1E
ИСО/МЭК 15408-3ALC_CMC.4.1С: ОО должен быть помечен уникальной маркировкой.
12.2.4.3.1 Шаг оценивания ALC_CMC.4-1
Оценщикдолжен проверить, что ОО. представленный для оценки, имеет собственную маркировку.
Оценщику следует удостовериться, что ОО содержит уникальную маркировку, позволяющую от
личать разные версии ОО. Этого можно достичь, используя маркированную упаковку или носители,
или же маркировку, отображаемую ОО при функционировании. Это предоставляет потребителю воз
можность идентификации ОО (например при приобретении или использовании).
ОО может предоставить способ, посредством которого он может быть легко идентифицирован. На
пример. ОО. являющийся программным продуктом, может отображать свое название и номер версии
при запуске программы или в ответ на запрос через командную строку. Аппаратный или программно-ап
паратный ОО может быть идентифицирован путем нанесения на нем соответствующего номера штампом.
Возможен и альтернативный вариант, когда уникальная маркировка ОО представляет собой ком
бинацию уникальных маркировок каждого компонента, из которых состоит ОО (например в случае со
ставного ОО).
12.2.4.3.2 Шаг оценивания ALC_CMC.4-2
Оценщикдолжен проверить непротиворечивость используемой маркировки ОО.
Если ОО маркирован несколько раз, то необходима согласованность меток. Например, следует
предусмотреть возможность связать любое маркированное руководство, поставляемое в составе ОО, с
оцененным функционирующим ОО. Этим обеспечивается уверенность потребителя в том. что он при
обрел оцененную версию ОО. установил эту же версию и располагает надлежащей редакцией руковод
ства. необходимой для эксплуатации данного ОО в соответствии с его ЗБ.
Оценщик также верифицирует, что маркировка ОО согласуется с ЗБ.
Если этот шаг оценивания будет применяться к составному ОО. то применимо следующее. Со
ставной ОО ИТ не будет маркирован уникальной (составной) маркировкой, только отдельные компо
ненты будут соответственно маркированы. Для этого требуется маркировать дальнейшую разработку
ОО ИТ. например во время запуска и/или функционирования составной маркировкой. Если составной
ОО будет поставляться как часть целого, состоящего из ОО-компонентов. то компоненты ОО не будут
маркированы составной маркировкой. Однако в ЗБ составного ОО будет включена уникальная мар
кировка составного ОО. а также будут идентифицированы компоненты, включенные в составной ОО,
благодаря чему потребители будут в состоянии сделать заключение о том. имеются ли у них соответ
ствующие компоненты.
ИСО/МЭК 15408-3 ALC_CMC.4.2C: В документации УК должно содержаться описание метода,
используемого для уникальной идентификации элементов конфигурации.
12.2.4.3.3 Шаг оценивания ALC_CMC.4-3
Оценщик должен исследовать метод идентификации элементов конфигурации, чтобы сделать
заключение о том. что в нем описано, каким образом уникально идентифицирован каждый элемент
конфигурации.
В процедурах следует описать, каким образом состояние каждого элемента конфигурации можетбыть
прослежено налюбом этапежизненного цикла ОО. Процедуры такого прослеживания могут быть детально
описаны в плане УК или по всейдокументации УК. В эту информацию следует включать описание:
a) метода уникальной идентификации элементов, такой, что есть возможность отследить версии
конкретного элемента конфигурации;
b
) метода назначения уникальных идентификаторов элементам конфигурации и метода их вве
дения в систему УК;
c) метода, который будет использоваться для идентификации новых версий элементов конфигу
рации, замещающих старые.
ИСО/МЭК 15408-3 ALC_CMC.4.3C: В системе УК должны быть уникальным образом идентифи
цированы все элементы конфигурации.
116