ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045—2013
e) тестовая документация;
f) материалы анализа глубины тестирования.
13.4.2.3 Действие ATE_DPT.2.1E
ИСО/МЭК 15408-3 ATE_DPT.2.1C: Анализ глубины тестирования должен докюнстрировать со
ответствие между тестами в тестовой документации и подсистемами ФБО. а также осущест
вляющими выполнение ФТБ модулями из проекта ОО.
13.4.2.3.1 Шаг оценивания ATE_DPT.2-1
Оценщик должен исследовать материалы анализа глубины тестирования в целях вынесения за
ключения о том. что описания режима функционирования подсистем ФБО и их взаимодействий вклю
чены в тестовую документацию.
Этот шаг оценивания верифицирует содержание соответствия между тестами и описаниями
в проекте ОО. В случаях, когда описание архитектурной прочности ФБО (в семействеADV_ARC «Архи
тектура безопасности») ссылается на определенные механизмы, в этом шаге оценивания также вери
фицируется соответствие между тестами и описаниями режима функционирования таких механизмов.
Для демонстрации соответствия может быть достаточно простой перекрёстной таблицы. Иден
тификация тестов и взаимодействий/режимов функционирования, представленных в испытательном
анализе глубины покрытия, должна быть однозначной.
Оценщику следует помнить, что это не означает, что все тесты в тестовой документации должны
быть прослежены к режимам функционирования подсистем или описанию взаимодействий.
13.4.2.3.2 Шаг оценивания ATE_DPT.2-2
Оценщикдолжен исследовать план тестирования, необходимые предварительные условия, шаги
оценивания и ожидаемые результаты оценивания, чтобы сделать заключение, демонстрирует ли под
ход к тестированию описания режима функционирования режим функционирования подсистем так.
как описано в проекте ОО.
Руководство по выполнению этого шага оценивания представлено в:
a) пункте 13.2.1 «Понимание ожидаемого режима функционирования ОО»;
b
) пункте 13.2.2 «Альтернативные тестированию подходы к верификации ожидаемого режима вы
полнения функции безопасности».
Если описаны интерфейсы подсистем ФБО. режимы функционирования этих подсистем тестиру
ются непосредственно по этим интерфейсам. В ином случае режимы функционирования тестируются
по ИФБО. Тестирование может быть выполнено также с использованием комбинации тех и других ин
терфейсов. Независимо от того, какая стратегия используется, оценщик будет рассматривать ее
при годность для адекватного тестирования режимов функционирования, описанных в проекте ОО.
13.4.2.3.3 Шаг оценивания ATE_DPT.2-3
Оценщик должен исследовать план тестирования, необходимые предварительные условия, шаги
оценивания и ожидаемые результаты оценивания, чтобы сделать заключение, демонстрирует ли под
ход к тестированию описания режима функционирования все взаимодействия между подсистемами
так, как описано в проекте ОО.
В то время как предыдущий шаг оценивания касался оценки режимов функционирования подси
стем. данный шаг оценивания касается взаимодействия подсистем.
Руководство по выполнению этого шага оценивания представлено в;
a) пункте 13.2.1 «Понимание ожидаемого режима функционирования ОО»;
b
) пункте 13.2.2 «Альтернативные тестированию подходы к верификации ожидаемого режима вы
полнения функции безопасности».
Если описаны интерфейсы подсистем ФБО. взаимодействие этих подсистем тестируется непо
средственно по этим интерфейсам. В ином случае режимы функционирования должны подразумевать ся
по ИФБО. Независимо от того, какая стратегия используется, оценщик будет рассматривать ее при
годность для адекватного тестирования взаимодействий, описанных в проекте ОО.
13.4.2.3.4 Шаг оценивания ATE_DPT.2-4
Оценщик должен исследовать материалы анализа глубины тестирования в целях вынесения за
ключения о том. что интерфейсы осуществляющих ФТБ модулей включены в тестовую документацию.
Этот шаг оценивания верифицирует содержание соответствия между тестами и описаниями
в проекте ОО. В случаях, когда описание архитектурной прочности ФБО (в семействе ADV_ARC «Ар
хитектура безопасности») ссылается на определенные механизмы на модульном уровне, в этом шаге
оценивания также верифицируется соответствие между тестами и описаниями режима функциониро
вания таких механизмов.
156