ГОСТ Р ИСО 17776-2012
Применение QRA не ограничено выполнением больших, сложных и дорогостоящих исследований. Использо
вание этого метода может помочь быстро и с небольшими затратами структурировать решение задач, для которых
его нельзя получить интуитивно. Без количественного анализа риска в некоторых ситуациях может возникнуть
опасность выделения недостаточных ресурсовдля опасных событий с низким риском. Поскольку он является про
изведением вероятности на ущерб, могут быть выделены недостаточные средства на меры по снижению риска,
если вероятность возникновения событий с опасными последствиями оценена неверно.
В.13 Анализ эффективности затрат
Метод анализа эффективности затрат обычно используют в процессе принятия решений, что позволяет на
прямую сопоставить полученный эффект с затратами. Данный метод может быть применен в сочетании с каче
ственной. количественной или иной оценками риска.
Анализ обычно начинают с определения направлений действий, которые могут привести к получению неко
торых выгод: изменение режимов эксплуатации, модернизация оборудования, проведение дополнительного обу
чения операторов, снижение численности персонала морской установки, изменение частоты проверок или техни
ческого обслуживания и т. д.
Полученный от проведения конкретных мероприятий эффект, который проявляется в снижении риска и/или
уменьшении затрат, устанавливают с помощью соответствующих инструментальных средств. Такой эффект да
лее может быть определен в стоимостном выражении, для чего применяют наиболее приемлемый в конкретной
ситуации подход. Этот этап часто является сложным из-за высокой степени субъективности, характера решаемых
проблем и изменяющегося отношения общества к риску.
Важно рассмотреть положительное и отрицательное воздействие конкретных мероприятий. Подход к стои
мостному выражению различных значений риска должен быть последовательным, насколько возможно.
Полученный эффект в стоимостном выражении следует сравнить с затратами на проведение мероприятий
по снижению риска. Вследствие того, что между этим эффектом и необходимыми затратами обычно существует
определенный интервал времени, при сравнении часто используют методы дисконтирования.
В.14 Матрица риска
В некоторых ситуациях полезно провести оценку риска с применением качественных методов, часто исполь
зуемых при решении проблем, для которых детальный анализ QRA может быть сложным или малоэффективным.
Матрица риска, пример которой приведен в таблице А.1. применяется для адекватного ограничения диапазона
значимых последствий и частот события.
В.15 Оценка уровня полноты безопасности (SIL)
Если системы, включающие контрольно-измерительные приборы, используют в качестве единственного или
вторичного уровня защиты, важно гарантировать, что применяемое оборудование позволяет решать поставленные
задачи.
В МЭК 61508 [6] установлены методы определения безопасности и SIL для конкретной ситуации. Функции
безопасности - действия, необходимые для возврата процесса в безопасное состояние. SIL- мера того, насколько
надежной должна быть система или средняя вероятность отказа при запросе.
В МЭК 61508 установлены различные методы определения уровней полноты безопасности. Стандарт не
распространяется на системы, которые применяют для защиты от экономических потерь, однако могут быть ис
пользованы некоторые из указанных в нем принципов.
В МЭК 61508-1 [6] установлены четыре уровня полноты безопасности. Необходимый для конкретной ситуа
ции уровень зависит от таких параметров, как последствия отказа при запросе и интенсивность запросов, а также
от размещения в опасной зоне и наличия возможности предотвратить инцидент.
Для каждого уровня полноты безопасности определены целевые показатели качества, связанные с отказом
системы. Эксплуатационные характеристики и схемы системы безопасности обусловлены общей производитель
ностью системы и обычно включают датчик, логический контроллер и управляющее устройство. МЭК 61508 уста
навливает требования к аппаратному и программному обеспечению для каждого уровня полноты безопасности. В
этом стандарте приведены методы, позволяющие определить, насколько архитектура системы соответствует
установленному уровню полноты безопасности.
В МЭК 61508 определено, что достижение установленного уровня полноты безопасности возможно лишь
при низких значениях вероятности отказов, вызванных ошибками человека и ухудшением рабочих характеристик
оборудования. Стандарт включает требования к каждой стадии создания системы от разработки технических
тре бований к ней до эксплуатации и технического обслуживания, а также к процедурам эксплуатации,
технического обслуживания и частоте тестирования системы.
В.16 Оценка воздействия на окружающую среду при авариях
Данный вид анализа представляет собой оценку воздействия на окружающую среду при аварийных сбро
сах и выбросах, которую обычно начинают с определения возможных сценариев выбросов (утечек), их частоты
24