ГОСТ РИСО 17776-2012
На более поздних стадиях проектирования могут быть полезны такие методы оценки, как FMEA,
FTA (2.1.7) и ЕТА (2.1.6). QRAи HAZOP. Приложение В содержит информацию о необходимых исходных
данных для этих методов.
Эффективность идентификации опасностей и оценки риска на этапах проектирования и эксплуа
тации, включая инспекцию, проведение испытаний и техническое обслуживание, может быть повышена за
счет использования методов JHA и HAZOP. Иногда при идентификации последовательности действий или
событий, которые могут стать причиной опасной ситуации, полезно применение метода FTA.
Метод QRA должен быть использован только при наличии адекватных входных данных, обеспе
чивающих получение достоверных и устойчивых к ошибкам результатов. В большинстве случаев при
практическом применении будет присутствовать неопределенность и для ключевых используемых па
раметров и для самой модели QRA. Необходимо выполнить оценку неопределенности для подтвержде
ния того, что ее наличие не изменит полученных результатов. Ограничения на входныеданные, вероят но.
будут менее значимыми при применении метода QRA для оценки различных вариантов, например при
выборе концепции.
Количественную оценку риска должен выполнять персонал, обладающий соответствующими на
выками и уровнем компетентности. Наиболее важным моментом является то. что модель QRA должна
эффективно отражатьдействительность, и поэтому к оценкедолжен быть привлечен персонал, хорошо
знающий оборудование и особенности его эксплуатации. Это справедливо в отношении подготовки
входных данных, допущений и анализа полученных результатов.
Все методы оценки дают результаты, обладающие неопределенностью, поэтому такие данные
следует сопоставить с заключениями опытных экспертов. При выявлении потенциальной возможности
возникновения неопределенности для ключевых элементов и подтверждении полученных результатов
следует использовать альтернативные методы оценки.
Идентификацию опасностей и оценку рискаобычно проводят для отображения ситуации в опреде
ленный момент времени (например, при строительстве, вводе в эксплуатацию или ликвидации). Усло
вия работы на морских установках, как правило, со временем меняются. Изменения эксплуатационных
или рабочих параметров, таких какдавление, температура и состав пластовой продукции, часто приво дят
к изменению технологического процесса и замене оборудования. Поэтому важно точно определить
условия, для которых проведены идентификация опасностей и оценка риска, и определить критерии,
обусловливающие необходимость повторной оценки.
5 Управление рисками
5.1 Общие положения
5.1.1 Краткий обзор процесса управления риском
Процесс идентификации опасностей, оценки и управления риском схематично показан на рисунке
2. который также иллюстрирует три этапа, описанных в разделе 3.
Этап1
Этап2
Этапа
I
Рисунок 2 - Схема процесса управления риском
7