ГОСТ Р МЭК 60825-4—2011
сущность опасностей и рисков, сложность деятельности или процесса и сущность необходимых нормативных доку
ментов. Примерами общепризнанных письменных источников являются руководства, выпущенные государственны
мидепартаментами, стандарты, выпущенные организациями, занимающимися их разработкой (например ИСО, МЭК,
CEN — Европейский комитет по стандартизации, CENELEC — Европейский комитет по стандартизации в области
электротехники и электроники) и руководства, согласованные органами (например федерация производителей, ин
ститут профессиональной деятельности), представляющими промышленный или профессиональный сектор.
В таблице F.1 приведены возможные примеры применения МППУР.
Т а б л и ц а F.1 — Применение МППУР
Стадия проектирования
Элементы, демонстрирующие, что риски являются минимальными, практически
приемлемого уровня
Выбор между альтернатив
ными вариантами или кон
цепциями
Оценка риска и управление в соответствии с принципами полезного опыта
конструирования.
Демонстрация того, что принципы безопасности лиц. ответственных за разра
ботку. отвечают требованиям нормативных документов.
Демонстрация того, что выбранный вариант имеет наименьший риск. или.
если выбран вариант не с наименьшим риском, обоснование причин такого вы
бора.
Сравнение вариантов с наилучшим полезным опытом и подтверждение того,
что остаточные риски не будут больше, чем риски при имеющих место наилуч
ших вариантах установки, при сопоставимых функциях. Рассмотрение возмож
ного риска в течение жизненного цикла оборудования и связанных с ним групп
оборудования.
Рассмотрение социальных проблем, требующих решения
Рабочий проект
Оценка риска и управление в соответствии с принципами полезного опыта
конструирования.
Рассмотрение возможного риска в течение жизненного цикла оборудования
и связанных с ним групп оборудования.
Использование соответствующих стандартов, правил, норм и т.п. и любых
обоснованных отклонений.
Идентификация практических мер по снижению риска и их применение, если
они демонстрируют целесообразность
F.3 Общая конструкция
Разработчики нового машинного оборудования при рассмотрении вопросов безопасности должны следовать
основным принципам, установленным в ИСО 12100-1 и ИСО 12100-2. а также принимать во внимание требования
любых других специализированных стандартов, относящихся к специфическим станкам. В качестве практического
руководства для опасных зон. в случае, если это возможно, предлагается устранение этих зон или эффективное их
ограждение. В случае невозможности устранения опасных зон в конструкцию должны быть встроены средства по
обеспечению безопасности или должна оставаться возможность встроить их на более позднем этапе.
На стадии проектирования в случае практической необходимости выполняются мероприятия по устранению
потребности открытия опасных зон во время работы, обследования, настройки и дефектации.
Разработчики должны учитывать эргономику использования машинного оборудования, то есть они должны
рассмотреть все аспекты производственных условий, для которых предназначен станок. Основная задача — обе
спечение лазерной безопасности, допускающей оптимальные рабочие характеристики и условия для работы стан
ка и оператора.
Среди рассматриваемых аспектов присутствуют вопросы создания благоприятных условий окружающей сре
ды для оператора и других людей, обеспечения кондиционирования воздуха, освещения и. при необходимости,
установки вспомогательных механизмов для снижения физических усилий и контролирования допустимого уровня
выделения тепла, света, лазерного излучения, шума. пыли, продуктов горения и жидкостей.
Разработчикдолжен быть осведомлен об опасностях, установленных выше, и как их можно избежать при со
ответствующем выборе деталей конструкции. В случаях, когда невозможно избежать опасности, разработчик дол
жен изучить факторы, влияющие на степень риска и тяжесть повреждений. Факторы, которые могут влиять на ча
стоту экспозиции и, следовательно, на вероятность повреждений, также должны быть рассмотрены.
Органы управления должны быть расположены таким образом, чтобы обеспечить безопасную и удобную
работу. Между каждым органом управления и другими частями станка должен быть достаточно большой зазор.
Методы, описанные в МЭК 60204-1 [1] и МЭК 61310-1 [3]. должны быть заимствованы.
Для средств защиты от лазера особого рассмотрения требуют следующие факторы:
- трудные ситуации, когда необходимы промежутки (бреши) в защите:
- откидные створки, юбки и щеточные уплотнения:
- ограждения с открытой верхней частью:
- сочленения между секциями панели и крепления окон:
27