ГОСТ Р МЭК 60825-4—2011
Приложение С
(справочное)
Пояснения к определенным терминам
С.1 Различия между ППЭ и ЗПЭ
Максимальнообосновано
прогнозируемо* $сСпО*1р0й
переднее попорокхлм яшцкты
Лпор
от л*мод явгеиггея ГПЭ
ЭЛЕ
£
аы#ла оттяцм
Рабскаязона
СтнжжламрноА обрабопм
Рисунок С.1 — Пример защиты вокруг станка лазерной обработки
ППЭ в определенной точке, где расположена защита от лазера, является предполагаемая максимальная
экспозиция, которую устанавливает изготовитель станка лазерной обработки для нормальной работы и обосно
ванно прогнозируемых условий неисправностей. Величина ППЭ определяет минимальное значение ЗПЭ защиты от
лазера, которое может быть использовано в этой точке.
ЗПЭ характеризует способность защиты от лазера при случайно возникшем лазерном излучении. Изгото
витель станка лазерной обработки должен проводить испытания, подтверждающие соответствие средств защиты от
лазера. Данное требование может быть выполнено, если проведены прямые испытания, или определен ЗПЭ
защиты, или приобретена соответствующая специализированная защита от лазера, у которой указан ЗПЭ.
С.2 Параметры активной защиты
Активная защита от лазера включает в себя два следующих существенных компонента:
a) физический барьер, сильно ослабляющий лазерное излучение с соответствующей длиной волны, работа
ет в качестве пассивной защиты от лазера (например диффузно рассеянное излучение) и препятствует в течение
короткого периода времени проникновению случайно возникшего лазерного излучения с опасным уровнем;
b
) систему контроля безопасности со встроенным сенсором, который обнаруживает случайно возникшее
излучение опасного уровня прямо или косвенно (например, измерением температуры или других физических ве
личин, которые меняются под воздействием лазерного излучения на некоторые части защиты от лазера) и выдает
сигнал на остановку лазерной эмиссии (например, разорвав цепь защитной блокировки и таким образом выключив
источник лазера или закрыв защитную заслонку).
Во время нормальной работы станка лазерной обработки средства лазерной защиты часто подвергают
ся воздействию лазерного излучения с низким уровнем энергетической освещенности. Так как такое излучение
не угрожает защите, сенсор не должен на него реагировать. В качестве альтернативы сенсор устанавливают так.
чтобы он реагировал только на случайно возникшее лазерное излучение, которое превышает пороговое значение,
при котором целостность защиты от лазера находится под угрозой. Существует временная задержка между момен
том. когда экспозиция случайно возникшего излучения превышает пороговое значение, и моментом, когда актив
ная защита от лазера выдает отключающий сигнал. Существует аналогичная временная задержка, обозначенная
как время отключения лазера, между моментом, когда активная защита от лазера выдает отключающий сигнал,
и моментом, когда лазерное излучение прекращается.
15