ГОСТ Р МЭК 61513— 2011
Приложение С
(справочное)
Качественное рассмотрение защиты от отказов по общей причине
Kkraopiw фрнкшй
Клюоыоюпм
воктролядомлания
КвгагормяА
** ‘Набавим громтя
квыпел«ямш«функциям
Класс 1*
Т^шбомнияксвоАсгым
системыи волпфямцж
ов
ш
й
р
тм
облрупп—
\т
"А2
$
\ ФА э \^
3
клеосг*
■ = >
ш
м
Класс 9*
С
п
ш
ы
д
О
е
т
С
м
т
а
й
б
й
р
в
й
ю
□□ОШ
-реатчньм
См
о
в
ны
йбйрв
дйе
йю
т вйктрйгаиупрйяп^ик;
QCoanrw с
Од- функции, относициэси
2
кигелфьмА;
♦
ai
“
фА
-ФА не
две
диверсмфмциркжжнни
□ - О -
-(матвш имтрапя и уп
выполняфуицш, отоошфюеа кадронуи тому*»
имплюсубвкишммпм;
*А
«=>ФА1-* ,
И
О*- относятсякгкдарутв
функций«Аыявляются
А]Дпиру>оег
1
м.
*СмлвФму4.
**Ои. mfimifyfk
Рисунок С-1 — Примеры распределения функций систем контроля и управления комплекса безопасности
С.1 Пример распределения функций комплекса безопасности между системами
Рисунок С.1 приведен всоответствии с таблицами 4 и 5подраздела 6.5 и показывает связь с соответствую
щими разделами настоящего стандарта. Таблица 4 отражает требования к характеристикам и квалификации
комплекса оборудования, предназначенного для построения систем контроля и управления различных классов.
Таблица 5 содержит требования к системам контроля и управления, которые предназначены для выполнения
функций, классифицированных по категориям в соответствии с настоящим стандартом. Требования к
характери стикам оборудования, такие, например, как требования по устойчивости к воздействию окружающей
среды, на дежности программного обеспечения, могут быть удовлетворены за счет выбора подходящего
семейства техни ческих средств. Требования к системам в первую очередь относятся к таким проектным
характеристикам, как. например, устойчивость архитектуры системы к отказам и адекватность проектных методов
верификации и вали дации. принятым для подтверждения правильности функционирования.
Примеры распределения функций комплекса безопасности по системам контроля и управления, отражаю
щие различные проектные подходы, соответствующие требованиям к надежности, представлены на рисунке С.1.
Выбранные подходы основаны на анализе эффективности различных мер обеспечения устойчивости к отказам
по общей причине (см. 5.3.3.1).
62