ГОСТ Р МЭК 61513— 2011
Приложение В
(справочное)
Категоризация функций и классификация систем
В.1 Обоснование схемы категоризации/классификации
МАГАТЭ 50-SG-D1 устанавливает перечень функций безопасности, учет которых при проектировании АС
позволяет соответствовать основным требованиям безопасности: от способов безопасного останова реактора до
отвода остаточного тепла от активной зоны и снижения вероятности выброса радиоактивных веществ. Данный
документ устанавливает принцип классификации компонентов содержащего жидкости оборудования, необходи
мых для выполнения функций безопасности, в соответствии с их важностью для безопасности. Данный документ
вводит методологию классификации функций безопасности и задания требований к проекту, основанную на учете
последствий отказа функции безопасности, вероятности того, что может потребоваться выполнение функции, и
вероятности того, что функция может при необходимости не выполняться.
МАГАТЭ 50-SG-D8 распространяет принцип классификации на системы контроля и управления. Данный
документ подразделяет системы контроля и управления на «системы, важныедля безопасности», и «системы, не
влияющие на безопасность». Далее «системы, важные для безопасности» подразделяют на «системы безопас
ности» и «системы, относящиеся кбезопасности» (см. рисунок 1и «определения» в МАГАТЭ 50-SG-D8). МАГАТЭ 50-
SG-D3 и МАГАТЭ 50-SG-D8 определяют требования к проектированию систем защиты и систем, относящихся к
безопасности соответственно. МЭК 60880 и МЭК 60987 опираются на эту классификацию МАГАТЭ.
МЭК 61226 подразделяет функции и соответствующие системы и оборудование, важные для безопасности,
на три категории: А. В и С. Данный документ устанавливает критерии отнесения функций контроля и управления к
конкретным категориям и требованиям к проектированию соответствующих систем и оборудования (см. раздел 8
МЭК 61226).
Число классов, установленных МАГАТЭ, отличается от установленных в МЭК 61226 (системы защиты и сис
темы. относящиеся кбезопасности, вотличии от категорийА. В и С). Более того. МАГАТЭ и МЭК не всегда исполь
зуют одни те же определения и концепции (система классификации МАГАТЭ и классификация ФСО в МЭК). и эти
расхождения могут быть источником различных интерпретаций.
Настоящий стандарт следует требованиям МЭК 61226 в отношении деления на три класса, данный подход
типичен для различных уровней обеспечения требуемого исполнения и надежности при использовании суще
ствующих в настоящее время технических средств контроля и управления и изделий (например, разработанные в
соответствии со стандартами атомной отрасли, отобранные и классифицированные покупные изделия, отобран
ные покупные изделия). Однако во избежание неоднозначной трактовки требований стандарта выработана спе
циальная схема градации функций и соответствующих систем и оборудования.
Ниже изложены основные требования настоящего стандарта к категоризации и классификации.
В.2 Обоснование принципов категоризации и классификации, принятых в настоящем стандарте
Функции, системы иоборудование АС можно рассматривать с двух точек зрения (см. рисунок В.1):
- функциональная точка зрения.
В этом случав рассматриваются только выполняемые системами и оборудованием функции. Несмотря на
то. что известно, что для выполнения функции безопасности необходимы датчики, устройства обработки, обмена
информацией и пр., функциональный подход не учитывает, что эти устройства могут входить в состав более
крупной сборки оборудования, которая выполняет также и другие функции (см. «системная точка зрения»). Тех
нические средства для выполнения функции называются системами и оборудованием, связанным с данной
функцией:
системная точка зрения.
В этом случав системы АС рассматриваются как организованный набор аппаратуры, который выполняет
множество функций/подфункций, например, система защиты, система автоматизации и управления, система
взаимодействия человек — машина. Отдельные функции, выполняемые системой, могут относиться к различным
категориям.
В.2.1 Фаза проектирования АС
Разработчики технологии АС анализируют станцию и соответствующие системы с функциональной точки
зрения. Определяются постулированные исходные события, которые могут происходить на реакторной установке и
АС. и функции, важные для безопасности, необходимые для обеспечения управления этими исходными собы
тиями с целью предотвращения их развития в аварийные ситуации. Для управления каждым постулированным
исходным событием в соответствии с принципом глубокоэшелонированной защиты может потребоваться не
сколько независимых функций (или подфункций). Функции (или подфункции) относят к категориям А. В или С в
зависимости от того, какую роль они играют в обеспечении безопасности АС — принципиально важную, допол
нительную. вспомогательную или непосредственную.
58