Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 17776-2010; Страница 11

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 52266-2004 Кабельные изделия. Кабели оптические. Общие технические условия Cable products. Optical fibre cables. General specifications (Настоящий стандарт распространяется на вновь разрабатываемые и модернизируемые оптические кабели (ОК), а также комбинированные ОК, в состав которых входят как оптические волокна, так и электрические токопроводящие жилы, используемые в волоконно-оптических линиях связи и системах с применением оптико-волоконного способа передачи информации) ГОСТ Р МЭК 61191-2-2010 Печатные узлы. Часть 2. Поверхностный монтаж. Технические требования Printed boards assemblies. Part 2. Surface mount. Technical requirements (Настоящий стандарт устанавливает требования к паяным соединениям поверхностного монтажа. Требования относятся к печатным узлам, которые полностью являются печатными узлами поверхностного монтажа, и к печатным узлам, которые включают части с поверхностным монтажом, а также части, собираемые другими сопутствующими технологиями (например, монтаж в сквозные отверстия, монтаж кристаллов, монтаж контактов и т.д.)) ГОСТ Р МЭК 61192-1-2010 Печатные узлы. Требования к качеству. Часть 1. Общие технические требования Soldered electronic assemblies. Workmanship requirements. Part 1. General technical requirements (Настоящая часть стандарта МЭК 61192 устанавливает общие требования к качеству изготовления печатных узлов на печатных платах или на аналогичных монтажных основаниях. Настоящий стандарт не распространяется на гибридные схемы, в которых металлизация проводников наносится прямо на керамическое или на керамическое покрытие металлического основания. Он распространяется на многокристальные модули, собранные на органических монтажных основаниях, но не на неорганических основаниях печатной платы, таких как керамика или полупроводниковый материал. Цели настоящего стандарта:. a) определение требований и руководящих принципов для обеспечения хорошего качества и надлежащего режима работы при подготовке, пайке, контроле и испытании электронных и электрических печатных узлов;. b) достижение высокого выхода готовых высококачественных изделий через управление технологическим процессом в производстве;. c) предоставление правовых оснований для оптимального производства печатных узлов в соответствующих контрактах с изготовителями и заказчиками)
Страница 11
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 177762010
Информация об опасностях, которую можно найти в своде правил и требованиях стандартов, обычно
применима к конкретным типам технологических операций. Например, проектировщиксистемы разгрузки
сосудов под давлением может использовать стандарт, чтобы найти подробное руководство об опасных
ситуациях, которые могут возникнуть при разгрузке. В некоторых случаях соответствие только одному
стандарту может снизить рискдо приемлемого уровня. Подобным образом приемлемость выбросов в ок
ружающую среду вредных для здоровья веществ может быть оценена в соответствии со стандартами в
области экологии и обязательными профессиональными требованиями в области здоровья человека.
Применение контрольных листов, разработанных на основе свода правил и стандартов, является
часто используемым методом, очень эффективным при проверке соответствия стандартам и выявлении
аспектовдеятельности, требующих дальнейшей детальной проработки.
4.5 Выбор методов структурного анализа
В процессе идентификации опасностей и оценки риска, основанных на методахструктурного анализа,
описанных в приложении В. для выбора соответствующего метода могут быть использованы следующие
руководящие принципы.
Идентификация основных опасностей важна на начальных стадиях проектирования, направленных
на выбор проектных решений, обеспечивающих снижение риска. Для достижения этой цели могут быть
использованы методы HAZID и РИА. Если доступна соответствующая информация, предварительно на
данном этапе может быть использован метод QRA. и такая информация может помочь при
оптимизации планировки платформы. Проведение анализа чувствительности позволяет
идентифицировать параметры, оказывающие существенное влияние на риск, и часто является частью
общей оценки риска.
На более поздних стадиях проектирования могут быть полезны такие методы оценки, как FMEA. FTA
(2.1.7) и ЕТА (2.1.6). QRA и HAZOP. Приложение В содержит информацию о входных данных этих методов.
Эффективность оценки опасностей и риска на этапах проектирования и эксплуатации, включая конт роль.
испытания и техническое обслуживание, может быть повышена за счет использования методов JHA и
HAZOP. Иногда при идентификации событий или последствий, которые могли быть причиной опасной
ситуации, может быть полезно применение метода FTA.
Метод QRA должен быть использован только тогда, когда входные данные могут обеспечить получе
ниедостоверных и робастных (устойчивых к ошибкам) результатов. При практическом применении основ
ным используемым параметрам модели QRA является неопределенность. Неопределенностьдолжна быть
оценена для подтверждения того, что ее наличие не изменяет полученных результатов. Ограничения на
входные данные, вероятно, будут менее значимыми при использовании метода QRA. например, при выбо
реконцепции.
Метод QRA должен выполнять персонал, обладающий соответствующими навыками и уровнем ком
петентности. Наиболее важным моментом является то. что модель QRA должна эффективно отражать
действительность, поэтому к оценке должен быть привлечен персонал, хорошо знающий исследуемое
оборудование и особенности его эксплуатации. Это особенно важно при подготовке входных данных и
выборе предположений, а также анализе результатов оценки.
Все методы оценки дают результаты, обладающие неопределенностью, поэтому полученные
результаты следует сопоставить с заключениями персонала, имеющего опыт работы сданным оборудова
нием.
При выявлении в ключевом элементе возможности появления неопределенности, значительно вли
яющей на результаты, для подтверждения полученных результатов следует использовать альтернатив
ные методы оценки.
Идентификациюопасностей и оценку риска обычно проводятдля отображения ситуации в конкретный
момент времени (например, при строительстве, создании нового производства или его ликвидации). Одна ко
условия работы на морских установках, как правило, быстро меняются. Изменения эксплуатационных или
рабочих параметров, таких как давление, температура и состав добытого продукта, часто приводит к
изменению технологического процесса и замене оборудования. Поэтому важно точно определить усло
вия. в которых проведена идентификация опасностей и оценка риска, и определить критерии проведения
повторной оценки.
7