ГОСТ Р ИСО 17776—2010
-для более простых установок, например буровой платформы с неполным циклом подготовки про
дукции. возможно применение свода правил и стандартов как наиболее подходящей основы, отражающей
промышленный опыт для этого типа оборудования;
-для установок, применяющих ранее разработанную конструкцию, оценка риска, проведенная для
первоначальной конструкции, может считатьсядостаточной для принятия решения о мерах по управлению в
условиях опасного события;
-для установок, находящихся на ранних стадиях проектирования, оценки обычно менее детализиро
ваны. чем на более поздних стадиях, и вбольшей мере охватывают проектирование элементов конструк
ции по сравнению с аспектами функционирования и управления. Все критерии, разработанные на ранних
стадиях проектирования, должны быть верифицированы при вводе установки вэксплуатацию.
Если выявлены новые существенные проблемы или внесены значительные изменения в установку,
то должны быть проведены действия по идентификации опасностей и оценке риска.
4.2 Значение опыта и знаний
Наиболее успешный подход заключается в использовании знаний и опыта персоналадля идентифи кации
опасностей и оценки риска. Это особенно полезно в случае, когда рассматриваемая деятельность
аналогична ранее проведенной для той или иной местности. Практический опыт персонала, полученный в
этой области, и обратная связь об опасных событиях и их последствиях являются очень существенными.
Однако этого подхода недостаточно в случае новых или инновационных систем и оборудования, а
также при наличии предшествующего негативного опыта. Например, опыт эксплуатации, полученный в
теплых тропических водах, не должен быть взят за основу при оценке риска установок, работающих в
условиях Арктики.
4.3 Контрольные листы
Контрольные листы являются удобным способом идентификации и исследования опасностей и уг
роз. однако их использование недолжно приводить к ограничению области применения анализа опаснос
тей. Контрольные листы обычно составляют на основе требований стандартов и опыта эксплуатации,
и поэтому их содержание обычно сосредоточено на областях, где существует высокая вероятность
ошибок или где ранее возникали проблемы. Контрольные листы могут быть использованы на всех стадиях
жизнен ного цикла проекта.
Контрольный лист должен быть подготовлен опытным персоналом, осведомленным о конструкции и
функционировании оборудования, требованияхсоответствующих стандартов и деятельности организации в
целом. Если контрольные листы подготовлены менее опытным персоналом, то эффективность данного
метода существенно зависит от опыта и тщательного подхода к исследованию инцидентов того, кто вносит
данные. В случае недостаточного опыта персонала контрольные листы не обеспечивают творческого и
детального подхода к идентификации и оценке новых опасностей.
Регулярный анализ и актуализацию контрольных листов следует проводить для того, чтобы учесть
новый опыт организации, отрасли индустрии, включая результаты исследований любых несчастных слу
чаев или инцидентов.
Регистры опасностей, заполняемые в предыдущих подобных работах с записями об идентифициро
ванных опасностях для подобной установки, могут быть весьма полезны в качестве основы для создания
контрольных листов.
Контрольный лист применительно к конкретной ситуации может быть более или менее детализиро
ванным. Он должен быть правильно применен для оценки выполнения стандартных процедур и идентифи
кации аспектов, которые требуют дальнейшей детальной проработки. Контрольный лист — это самый быс
трый и самый легкий метод идентификации опасностей и оценки риска.
4.4 Свод правил и стандарты
Свод правил и требования стандартов отражают знания и опыт, накопленные на основе опыта отрас
левой. национальной или международной деятельности. Эти документы включают в себя опыт предыду
щих проектов в вопросах идентификации опасностей и оценки риска, исследований инцидентов, аварий и
несчастных случаев. Они также содержат оценки опасностей и риска, включая ранее идентифицированные
опасности и стандартные методы обработки и снижения риска.
6