ГОСТ Р ЕН 13205-2010; Страница 40

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р МЭК 60695-10-2-2010 Испытания на пожароопасность. Часть 10-2. Чрезмерный нагрев. Испытание давлением шарика Fire hazard testing. Part 10-2. Abnormal heat. Ball pressure test (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытанию давлением шарика, применяемому для определения жаропрочности частей из неметаллических материалов. Данное испытание применяют к электротехническому оборудованию, его сборочным узлам и компонентам, а также к твердым электроизоляционным материалам, за исключением керамики) ГОСТ Р ИСО 10846-2-2010 Вибрация. Измерения виброакустических передаточных характеристик упругих элементов конструкций в лабораторных условиях. Часть 2. Прямой метод определения динамической жесткости упругих опор для поступательной вибрации Vibration. Laboratory measurement of vibro-acoustic transfer properties of resilient elements. Part 2. Direct method for determination of the dynamic stiffness of resilient supports for translatory motion (Настоящий стандарт устанавливает метод определения переходной динамической жесткости для поступательной вибрации упругих опор под заданной статической нагрузкой. Данный метод, называемый прямым методом, основан на измерении вибрации на входной стороне упругой опоры и затормаживающей силы на его выходной стороне. Метод применим к упругим опорам с параллельными фланцевыми поверхностями. Настоящий стандарт распространяется на упругие опоры, которые предназначены для ослабления:. - вибрации в нижней части диапазона звуковых частот (обычно от 20 до 500 Гц), передаваемой от источника на конструкцию, в результате чего конструкция может излучать звук в воздушную, водную или другую среду;. - низкочастотной вибрации (обычно в диапазоне от 1 до 80 Гц), которая может, например, оказывать неблагоприятное воздействие на людей или, при значительной мощности вибрации, вызывать повреждение конструкций. Настоящий стандарт распространяется на вибрацию в направлениях, перпендикулярном (нормальная составляющая) и параллельном (поперечная составляющая) к фланцевой поверхности опоры) ГОСТ Р ИСО 21527-1-2010 Микробиология пищевых продуктов и кормов для животных. Метод подсчета дрожжевых и плесневых грибов. Часть 1. Методика подсчета колоний в продуктах, активность воды в которых больше 0,95 Microbiology of food and animal feeding stuffs. Method for the enumeration of yeasts and moulds. Part 1. Colony count technique in products with water activity greater than 0,95 (Настоящий стандарт устанавливает горизонтальный метод для определения количества жизнеспособных дрожжевых и плесневых грибов в продуктах с активностью воды больше 95 %, предназначенных для потребления человеком или для кормления животных [яйца, мясо, порошковые продукты (кроме сухого молока), фрукты, овощи, свежая паста и др.], посредством подсчета колоний при (25 ± 1) °C [1], [2]. Настоящий стандарт не устанавливает подсчет спор плесневых грибов. Идентификация грибковой флоры и испытание пищевых продуктов на микотоксины не относятся к области применения настоящего стандарта. Метод, установленный в настоящем стандарте, не пригоден для подсчета теплостойких грибов, таких как Byssochlamys fulva или Byssochlamys nivea, в консервирован-ных фруктах и овощах в банках или бутылках)

Страница 40

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ЕН 13205—2010

]

[

Библиография

[1] ISO 3534-1Statistics — Vocabulary and symbols — Parti: Probability and general statistical terms (ИСО

3534-1:1993, Статистика. Словарь и условные обозначения. Часть 1. Термины, используемые в

теории вероятности, и общие статистические термины)

(2)

Aitken. R. J.. Baldwin. Р. Е. J.. Beaumont. G. С., Kenny. L. С. and Maynard. А. О. (1999). Aerosol

inhalability in very low winds. J. Aerosol Sci., 30(5). 613—626

[31

Bartley. D. L. and Fischbach. T. J. (1993) Alternative approaches for analyzing sampling and analytical

methods. Appl. Occup. Environ. Hyg.. 8(4). 381—385

(41

Bartley. D.L.. Chen. С-C.. Song. R.. Fischbach. T. J. (1994). Respirable aerosol sampler performance

testing. AIHA Journal. 55(11). 1036

(51

Demange M. Gendre J. C.. Herve-Bazin B. Carton B. Peltier A (1990). Aerosol evaluation difficulties due

to particle deposition on filter holder inlet walls. Ann. Occup. Hyg 34(4). 399— 403

(61

Draper. N and Smith. H (1981). Applied Regression Analysis. ISBN 0-471-02995-5. John Wiley. New

York

[71

Fabries. J-F. (1990). Simulation of particle size selective samplers placed in a polydisperse aerosol.

Aerosol Sci. Tech. 12. 673-685

[81

G6mer. P. Fabrics. J-F and Wrobel, R (1994). Thoracic fraction measurement of cotton dust. J. Aerosol

Sci.. 25 Suppl. 1. 487

(91

Gomer. P. Witschger. О and Fabrics. J-F (1996). Annular aspiration slot entry efficiency of the CIP-10

aerosol sampler. The Analyst. 121(1). 1257— 1260

[

Gudmundsson. A and Lid6n. G (1997). Determination of cyclone model variability using a time-of-flight

instrument. Aerosol Sci. Tech.. 28(3). 197—214

[

Gunderson. E. C. and Anderson. С. C. (1980). Development and validation of methods for sampling

and analysis of workplace toxic substances. Cincinnati: National Institute for Occupational Safety and

Health. Pub no. 80—133

[

]

Hinds. W.C. and Kuo. T-L (1995). A low velocity wind tunnel to evaluate inhalability and sampler

performance for large dust particles. Appl. Occup. Environ. Hyg.. 10(6). 549—556

[13]Kennedy. E.R. Fischbach. T. J.. Song. R.. Eller. P. M. and Shulman. S. M. (1996). Summary of the NIOSH

guidelines for air sampling and analytical method development and evaluation. The Analyst. 121(1),

1207— 1214

[141

Kenny. L. C (1995). Pilot study of CEN protocols for the performance testing or workplace aerosol

sampling instruments. Final report to the European Commission, produced as Health and Safety

Laboratory report no. IR/L/DS/95i’18. available from author

[15]Kenny. L.C. and Bartley. D.L. (1995). The performance evaluation of aerosol samplers tested with

monodisperse aerosols. J. Aerosol Sci.. 26(1), 109—126

[16]Kenny. L.C. and Gussman. R.A. (1997). Characterisation and modeling of a family of cyclone aerosol

preseparators. J. Aerosol. Sci.. 28(4). 677-688

[17]

Kenny. L.C.. Aitken, R. Chalmers. C.. Fabries, J-F. Gonzalez-Fernandez. E.. Kromhout. H., Lid6n, G.,

Mark. D.. Riediger. G. and Prodi. V. (1997). Outcome of a collaborative European study of personal

inhalable sampler performance. Ann. Occup. Hyg. 41, 2. p. 135— 154

[18]Lid6n. G. and Gudmundsson. A. (1997). Optimization of a cyclone to the 1993 international sampling

convention for respirable dust. Appl. Occ. Env. Hyg.. 11(12). 1398— 1408

[191

Lid6n. G. and Kenny. L.C. (1994). Errors in inhalable dust sampling for particles exceeding 100 micro

metres. Ann. Occup. Hyg. 38(4). 373— 384

]

Lid6n. G. and Kenny. L.C. (1991). Comparison of respirable dust sampler penetration curves with

sampler conventions. Ann. Occup. Hyg.. 35(5). 485-504

[

]

Lid6n. G. and Kenny, L.C. (1992). The performance of respirable dust samplers: Bias, precision and

inaccuracy. Ann. Occup. Hyg.. 36(1). 1—22

[

]

Liddn. G.. (1993). Evaluation of SKC personal sampling cyclones. Appl. Occup. Env. Hyg.. 8(3). 179-190

[23] Mark D„ Vincent J.H. and Witherspoon W.A. (1985). Applications of Closety-Graded Powders of Fused

Alumina as Test Dusts for Aerosol Studies. J. Aerosol Sci.. 16. 125— 131

[24] Mark D.. Vincent J.H. (1986). A new personal sampler for airborne total dust in workplaces. Ann. Occup.

Hyg.. 30(1). 89— 102

[25]Maynard. A.D. and Kenny, LC. (1995). Sampling efficiency determination for three models of personal

cyclone, using an Aerodynamic Particle Sizer. J. Aerosol. Sci.. 26(4). 671—684

[26]

Press. W.H.. Flannery. B.P, Teukdsky, SA. and Vetterlmg. W.T (1989) Numerical Reares in Pascal.

Cambridge University Press

[27]Vaughan, N.P. Chalmers. C.P. Botham. R.A (1990). Field comparison of personal samplers for inhalable

dust. Ann. Occup. Hyg. 34. 553— 573