ГОСТ Р 27.302—2009
4 Обозначения и сокращения
4.1 Символы, обозначающие события дерева неисправностей, зависят от предпочтения пользо
вателя и используемого программного обеспечения. Общие обозначения приведены в приложении А.
Другие обозначения, используемые в настоящем стандарте, представляют собой типовые мате
матические символы, например F — вероятность события, или символы суммы, произведения и т. п.
Поэтому их отдельный перечень не приводится.
4.2 В настоящем стандарте применены следующие сокращения:
АДН — анализ дерева неисправностей:
ДН — дерево неисправностей
5 Общие положения
5.1 Описание и структура дерева неисправностей
5.1.1 АДН являетсяодним из ряда методов анализа надежности. Цель каждого метода и возмож
ностьего применения, отдельно или совместно с другими, должны быть рассмотрены до начала прове
дения АДН. Следует обратить внимание надостоинства инедостатки каждого метода и на получаемые
результаты, на данные, требуемые для выполнения анализа, сложность анализа, а также на другие
факторы, приведенные в настоящем стандарте.
5.1.2 ДН — систематизированное графическое представление условий и факторов, вызываю
щих или способствующих появлению ожидаемого итога — завершающего события.
АДН представляет собой дедуктивный (сверху вниз) метод анализа. Анализ может быть качествен
ным (метод А) или количественным (метод В), в зависимости от целей и возможностей анализа.
В случае, если вероятность развития основных событий нельзя определить, для исследования
причин возможных нежелательных итогов проводят качественный АДН с указанием неколичественной
вероятности развития события, например «весьма высокая вероятность», «высокая вероятность»,
«средняя вероятность», «низкая вероятность» и т. п. Первичная цель качественного АДН — опреде
лить минимальное сечение для того, чтобы установить, как базисные или первичные события влияют
на завершающее событие.
Количественный АДН проводят в том случае, если известны вероятности развития первичных
событий. Вероятности развития всех промежуточных событий и завершающего события (итога) могут
быть рассчитаны в соответствии с используемой моделью.
АДН также можно использовать при анализе систем, для которых характерны сложные взаимоот
ношения между подсистемами, в том числе взаимодействие программных/аппаратных средств.
5.2 Цели
АДН проводят независимо или совместно с другими методами анализа безотказности. АДН
позволяет:
- установить причины или сочетание причин, приводящих к завершающему событию;
- определить соответствие безотказности конкретной системы заданным требованиям;
- определить виды возможных отказов или факторов, вносящих наибольший вклад в вероят
ность отказа системы или в вероятность ее неготовности (в случае восстанавливаемой системы) для
выявления возможности улучшения безотказности системы;
- сравнить различные варианты конструкции для улучшения безотказности системы;
- доказать правомерность допущений, принятых при анализе другими методами, такими как мар
ковский анализ или анализ возможных причин и последствий отказов;
- определить возможные виды отказов, которые могут влиять на безопасность системы, оценить
соответствующие вероятности их появления и возможности их уменьшения;
- идентифицировать общие события;
- найти события или сочетания событий, которые наиболее вероятно вызовут развитие заверша
ющего события;
- оценить влияние первичного события на вероятность завершающего события.
- рассчитать вероятности событий, готовность системы и интенсивности отказов ее компонен
тов, представленных ДН (при наличии необходимых данных).
4