ГОСТ Р 14.09—2005
6.7 Стадия 7. Окончательная оценка риска
При окончательной оценке риска данные по негативным воздействиям и результатам исследова
ний обобщают с целью подтверждения факта наличия риска в КТО. выбранных в процессе формулиро
вания проблемы. При этом следует учитывать значимость доказательств для интерпретации
результатовразличныхисследований илипроверокв КТО. Окончательнаяоценкав рамкахоценкибазо
вого экологического риска должна включать в себя качественную и количественную характеристики
результатов, связанных с риском, и учитывать выявленные неопределенности.
6.7.1 Введение
Окончательнаяоценка рискаявляетсязаключительнойстадией процессаоценкириска ивключает
в себядва основныхэтапа: собственно оценкурискаи описаниериска. Оценка риска (см. 6.7.2) включает
в себя обобщение характеристиквоздействий с информацией понегативным воздействиям ирезульта
там исследований, а также с неопределенностями, связанными с рисками. Описание риска (см. 6.7.3)
предоставляет информацию, необходимую для интерпретации результатов, и идентифицирует порог
негативных воздействий в КТО (см. 6.7.4).
6.7.2 Оценка риска
Эксперты пооценке рискадолжны разработать исогласоватьконцептуальную модель, используе
мую для окончательной оценки риска, наряду с предположениями, неопределенностями и интерпрета
циями данных на стадиях 3 — 5. Такое согласование должно быть установлено в РП и ПВА. что
и является целью решений на стадиях 3 — 5.
Если на стадии 6 в процессе исследования не выявлено никакой непредвиденной информации,
оценка риска переходит в окончательную стадию.
При проведении оценок экологического риска, включающих в себя более одного вида исследова
ния илидоказательства, используют подход, учитывающийзначимостьдоказательств иобъединяющий
различные виды данных для формирования заключения. Данные могут включать в себя результаты
испытанийнатоксичность, оценкусуществующихвоздействийнаобъектеили расчеты, связанныесрис
ком. которыесравниваютвоздействиянаиспытуемомобъектесозначениямитоксичности, приведенны
ми в нормативных документах. Сбалансированность и интерпретация различных видов данных
являются важными задачами и требуют профессионального подхода. Значимость доказательств,
предоставляемых по результатам различных испытаний, и приоритет одного вида исследования над
другимдолжны бытьопределены настадии 4. Такой подходобеспечиваетобъективную интерпретацию
данных.
6.7.3 Описание риска
Описаниерискадолжно предоставитьэкспертуинформацию, необходимуюдля оценкивероятнос
ти иэкологической значимости оцененных рисков.
6.7.3.1 Порогвоздействий в конечныхточкахоценки
Итогом стадии окончательной оценки риска является определение концентраций загрязнения на
каждомиспытуемом объекте, которыеопределяютпороговыезначениянеблагоприятныхвоздействийс
учетом неопределенности, свойственной используемым данным и моделям. Самое низкое пороговое
значениедолжно бытьустановлено на основании последовательных консервативныхпредположений и
значений токсичности ВЗНЭ. Наибольшее значение должно быть основано на реально наблюдаемых
воздействиях или прогнозах возможности неблагоприятных воздействий. Наибольшее значение огра
ничения устанавливают с использованием последовательных предположений, конкретных данных по
объекту, значенийтоксичности НЗНЭ или оценки воздействия.
Метод оценки концентраций загрязнений в окружающей среде, определяющих пороговые значе
ния неблагоприятных воздействий, должен быть установлен в плане исследования на стадии 4. Когда
организмы более высокого трофического уровня ассоциируются с КТО, в плане исследования должно
быть указано, какдолжны использоватьсяданные мониторинга имодели перемещения загрязнений. На
этойосновеосуществляютуточняющийрасчетконцентрациизагрязненияв окружающейсреде, опреде
ляющей порог воздействия. Еслиисследованиеобъектаподтвердилоналичиеградиента неблагоприят
ных воздействий по градиенту загрязнения, группа по оценке рисков может идентифицировать и
документально оформить пороговые уровни загрязнения, ниже которыхдальнейшие улучшения в КТО
будут ожидаемыми или нереальными.
Если КТО включает всебя популяцииживотных, способных перемещаться наумеренные расстоя
ния, могут бытьиспользованыразличныеметодыдляопределенияпороговогоуровнянеблагоприятных
воздействий.
Различные комбинации уровня истепени загрязнения изучаемой области вотношении характера
питания животных помогают определить уровни потребления загрязнения животными. В этом случае
исходной точкой для идентификации порогового уровня воздействия является идентификация уровня
31