ГОСТ Р 14.09—2005
может повлечь за собой неблагоприятный эффект из-за того, что скорость, при которой загрязнения
абсорбируется в пищеварительном тракте, обычно больше при искусственном введении пищи, чем при
обычном потреблении. Например, внутривенные инъекции веществ приводят к их мгновенному погло
щению ине позволяютвеществусначала пройти через печень, какэто происходит при обычном приеме
пищи.
6.1.7.4 Сравнение естественныхданныхс лабораторными исследованиями
Наибольшее количество исследований токсичности проводятдля одного загрязнения и на одном
виде организмов в лабораторных условиях. Результаты этих исследований не могут быть непосред
ственно применимы кестестееиным условиямокружающейсреды, в которыхорганизмыобычно подвер
гаются воздействиям болееодного загрязнения. Результатыэтих исследований невозможносравнитьс
лабораторными, при которыхгенетическая композиция популяций можетбыть более гетерогенной, чем
уорганизмов, используемых влаборатории. В естественных условияхорганизмы подвергаютсядругим
воздействиям окружающей среды, включая различные погодные условия, инфекционные болезни,
дефицитпищи. Этивариациимогут привестикаккположительным, так ик негативнымпоследствиямдля
организмов (рецепторов), поэтомуцелесообразно проводить оценкувоздействия токсичности в естест
венныхусловияхна изучаемом участке. Лабораторныетесты одноговидаорганизмов(рецепторов)ред
ко дают информацию об изменениях, происходящих в сообществах организмов в результате
воздействия на них токсичных веществ (например, изменения поведения хищников, которые могут
привести к усилению хищнических инстинктов).
6.1.7.5 Перерасчетдоз
В некоторых случаях полученные данные должны быть преобразованы так. чтобы их можно было
использовать для различных видов организмов в условиях испытаний или измерений воздействий,
отличных от изложенных в научных обзорах. Как правило, в лабораторных исследованиях применяют
термин «концентрация в процессе питания», выражаемая в миллиграммах загрязняющего вещества на
кгпищи или числом частицзагрязняющего вещества на миллион — в пище).Диетические концентрации
могутбытьпреобразованы вдозы, напримервыражаемые в миллиграммахзагрязняющеговещества на
кг массы тела в день для сравнения с определяемыми значениями уровней потребляемых загрязняю
щих веществ в различных видах организмов (рецепторов). При преобразовании доз важно знать,
измерялась масса сухой или нет.
6.1.7.6 Основные выводы
Для формулирования проблем на уровне экранирования (скрининговом) идля оценивания эколо
гического эффекта необходимо определить:
- условияокружающейсреды изагрязняющиевещества (загрязнения), выявленныеили предпола
гаемые на конкретном участке, иих максимальные концентрации;
- способы уничтожения и транспортирования загрязнений, которые выявлены изданном участке.
Механизмы воздействия токсичности, связанной с загрязнениями, и категории организмов (рецепто
ров). на которые возможны воздействия;
- завершенные пути (маршруты) воздействия, которые могут существовать на участке от источни
ков загрязнениядо организмов (рецепторов);
- значения ЗЭС, эквивалентные хроническому ВЗНЭ с учетом ограничительныхдопущений.
6.1.8Предпочтительность использования ВЗНЭ
Из-за того, что определение ВЗНЭ и НЗНЭ является гипотетическим, так как его проводят путем
сравнения уровня отклика испытуемой группы организмов с уровнем отклика контрольной группы при
статистически значимых различиях, реальное количество испытуемыхорганизмов, у которых проявля
етсяоткликна воздействие нанихНЗНЭ. зависитот размеровиспытуемой группыорганизмов, изменчи
вости отклика и периодичности введения доз. НЗНЭ и ВЗНЭ могут давать уровень эффекта до 30 % и
выше для минимальных размеров испытуемой группы организмов, рекомендованных для проведения
стандартных испытаний. По этим причинам для определения ЗЭС рекомендуется использовать более
консервативное значение ВЗНЭ вместо НЗНЭ из-за того, что последнее маловероятно для подвергаю
щихся неблагоприятному воздействию популяций. В случае, если известны данные «доза — отклик»,
может быть определен минимальный уровень воздействия, специфичныйдляданного участка.
6.2Стадия 2. Предварительная оценка воздействия на скрининговомуровне и
вычисление риска
Первоначальную оценку риска следует производить на стадии 1 путем сравнения максимального
значения воздействия концентраций со значениями экотоксичности на скрининговом уровне. На ста
дии 2 необходимо решить, применима лиоценка риска на скрининговом уровне, для того, чтобы устано
вить. что экологическая угроза будет незначительной или должна быть проведена более детальная
оценка экологического риска (стадии 3 — 7). При проведении детальной оценки экологического риска
13