ГОСТ Р 14.09—2005
6.4.2.5 Размеры/состав
При выборе видов организмов для измерения уровней остатков загрязнений в ткани наиболее
эффективнымидля проведенияхимического анализа являютсяотдельныеживотные без необходимос
ти ихобъединения в группы до проведенияанализа. Сложные пробы могут потребоваться в том случае,
если отдельныепредставители выбранных видоворганизмов не могут предоставитьдостаточное коли
чество тканидля проведения необходимых анализов. Увязка уровней загрязнений в организмах ссоот
ветствующими их концентрациями в окружающей среде не вызывает серьезных проблем, если
анализируемые составы изготавливаются из особей одного и того же вида. пола, размера, возраста и,
следовательно, демонстрируютаналогичныехарактеристикибиоаккумуляции. При принятиирешенияо
том, следует объединять пробы или нет, важно определить, будет ли влиять недостаточный объем
информации об изменчивости уровней загрязнения на интерпретацию данных. Размер, возраст и пол
выбранных видов организмов должны достоверно характеризовать виды организмов, которые
потребляются хищниками, испытывающими затем беспокойство (недомогание).
6.4.2.6 Оценка популяции/сообщества
Оценка популяции/сообщества или биологическое исследованиев полевыхусловияхпредставля
ет интерес с точки зрения изучения влияния токсичных загрязнений на организмы в результате воздей
ствия на них загрязненнойсреды. При этомучитываютспособностьзагрязнений биоаккумулироваться в
пищевых цепочках. В любом случае необходимо придавать особое значение механизму воздействия
загрязнения на организм. Поскольку оценка популяции/сообщества характеризует динамичное «воз
действие». она. какправило, является непрогнозируемой. Выброс загрязнениядолжен уже произойти и
произвести эффект, чтобы оценка популяции/сообщества стала эффективным инструментом для
оценки риска.
Исследованиепопуляции/сообщества позволяетоценитьдействующийстатусэкосистемы, так как
в процессе исследования, как правило, используют сразу несколько мер оценки структуры популяции,
сообщества(например, стоячую биомассу, богатство вида) или функции (например, анализгруппы пита
ния). Наиболее общиеизиспользуемых мер включаютв себяколичество видовиизобилиеорганизмов в
экосистеме, хотя существуют такие виды организмов, которые трудно оценить. Также трудно опреде
лить изменения популяций главенствующих хищников, пораженных в результате биоаккумуляции
загрязнений в пищевых цепочках, из-за мобильности таких хищников. Некоторые виды, особенно насе
комые. могут выработать иммунитет к загрязнениям (вчастности, к пестицидам). В этих случаях иссле
дование популяции/сообщества будет неэффективным для оценки существующих негативных
воздействий. Несмотря на полезность исследования популяции/сообщества эксперты по рискам
должны учитывать объем требуемых работ и трудности, связанные с естественными
изменениями популяции/сообщества.
Несмотря на большое значение исследования популяции/сообщества некоторые факторы могут
затруднитьтолкование/интерпретацию результатов. Например, многие популяции рыб имелкихмлеко
питающихобычноразвиваются взависимостиотвеличины популяции, наличия пищи идругихфакторов.
Важное значение имеетоценка «шума системы», чтобы воздействия, вызванные химическим загрязне
нием наобъекте, нерассматривалиськакрезультат влияния различных «естественных» факторов. Каж
дая из популяций, расположенных относительно близкодруг к другу, может по-разному реагировать на
воздействие: одна может погибнуть, а другая — максимально развиться. Физические характеристики
объекта могут изолировать популяции друг от друга, в результате чего уровень, установленный для
одной популяции, не является точным показателемдля другой. Например, дорожная магистраль может
быть таким же эффективным барьером для влияния на популяцию, как и река. т.е. популяции по обеим
сторонам могут развиваться независимо друг от друга. Недооценка таких факторов приводит к
ошибочным выводам.
6.4.2.7 Испытания по определению токсичности
Биопригодность и токсичность загрязнений на объекте можно проверить путем проведения испы
таний. Также. какпри использованиидругих методов, испытаниямподвергаютсредысучетом КТО. Если
концептуальная модель объекта предусматривает воздействие загрязненных отложений на донных
беспозвоночных, целесообразно проводить испытания на токсичностьс использованием загрязненных
отложений (вотличиеот испытания на воздействие водной среды) ивидов фауны. При этом подвергае
мые испытанию виды организмов и результаты измерений должны выявлять механизм токсичности.
Некоторыетрадиционные загрязнения испытуемогообъекта неявляютсятоксичнымидля большинства
организмов, если они присутствуют в окружающей среде в концентрациях, угрожающих главенствую
щим хищникам в результате роста загрязнений в пищевых цепочках. В этом случаедля оценкиданного
вида экологической угрозы проводить испытания на токсичность с использованием загрязненных сред
нецелесообразно.
24