ГОСТ Р 14.09—2005
КТО: соответствующие КТО должны быть определены на стадии 3. Если на стадии 5 КТО изменились,
эксперты по рискамдолжны вернуться к стадии 3. поскольку процессдо фактического начала проведе
ния исследования объекта на стадии 6 предполагает выбор приемлемых и согласованных КТО.
6.5.1 Цель
Основной целью проверки плана выборки в полевыхусловияхявляется обеспечениефактическо
го обора проб, установленного в ПВА. На этом этапе должна быть проверена информация, полученная
ранее, а возможностьпроведенияисследованийдляэтойвыборкидолжнабытьподтверждена впроцес
се посещения испытуемого объекта. С помощью предварительной выборки определяют наличие необ
ходимых видов организмов и, что не менее важно, возможность их отбора в достаточном количестве,
а
такжеобщую биомассудля решениязадачобеспечениякачестваданных. Такая предварительнаяоцен
ка вполевых условиях также позволяет подтвердить наличие естественных сред на объекте или рядом с
ним.
На стадии 5 принимаютокончательное решение о выбореэталонныхучастков, идентичных участ
кам на испытуемом объекте, за исключением загрязнения. Параметры идентичности, помимо других,
включают в себя следующие: уклон, потенциальное наличие видов организмов, естественную среду,
характеристики почвы иотложений, а для поверхностныхвод — скорость потока, тип нижнегослоя,
глу бинуводы, температуру, мутность, уровень кислорода, жесткость воды, pH идругие стандартные
пара метры качества воды. При исследовании нескольких естественных сред на объекте или
переменных величинестественнойсреды может потребоваться несколькоэталонныхучастков.
Наэталонных участ ках недолжно быть загрязнений, которые присутствуютна испытуемом объекте.
6.5.2 Определение возможности отбора необходимого числа видов организмов
При выборе представителей флоры и фауны заранее трудно предсказать, какие усилия потребу
ютсядля получения необходимогочисла видоворганизмов требуемогоразмера. Измерения, проведен
ные предварительно в полевых условиях, могут помочь определить соответствующий объем работ по
выборкедля получения размеров проб, установленных в ПВАдля статистическиханализов.
Связь между воздействием и реакцией (загрязнением и биологическими результатами) является
ключевой составляющей для выявления причинно-следственных связей на этапе анализа данных,
полученных при исследованииучасткадляоценки базового риска (стадия6). Если выборкупробсцелью
проверкистепени загрязнения проводят поэтапно, абиотическиесреды, подвергающиеся воздействию,
и биотические пробы следует отбирать одновременно. При неправильном отборе одной пробы или
неудовлетворительной координации проб во времени наблюдается существенная неправильная
интерпретацияданных.
Должны оцениваться все способыУмеханизмы миграции загрязнителей от объекта, например
пыль, унесенная ветром, слив поверхностных водиэрозия. Наоснованиитаких оценокопределяют гра
диент снижения концентрации загрязнения с увеличением расстояния от объекта. Непосредственные
экологическиеоценкинаобъектеи оценкирискамогутбытьболееполезными, еслиони включаютвсебя
данные по определению и оценке градиентов загрязнения. Способы миграции загрязнений могут изме
няться по природным причинам (например, из-за штормов) или из-за корректирующихдействий, прово
димых на объекте (например, каналы эрозии могут быть заполнены или вырыты для предупреждения
дальнейшей миграции загрязнений). Каналы небольших или крупных водных потоков, ручьи или реки
могутсближаться, асамиучасткимогутзатопляться. Все предположенияо миграции испособах воздей
ствия должны быть проверены до окончания исследования объекта. Градиент концентрации загрязне
ния, не оказывающего негативного воздействия при наиболее высокой измеренной концентрации,
малозначителен, как и градиент, который оказывает губительное воздействие при самой низкой изме
ренной концентрации. В любом случае это не обеспечит получение необходимой информации по воз
действию и реакции. Для определения градиента необходимо провести химический анализ выборки,
однако результаты анализа в полевых условиях могут оказаться более эффективными. Эти и другие
проблемы, связанные с отбором проб, должны быть полностью решены до утверждения ПВА. При
любом изменении КТИ необходимо провести новую проверку соответствия способов воздействия с
новыми КТИ. Новая КТИ недолжна противоречить созданной концептуальной модели. Изменения КТИ
могут потребовать пересмотра концептуальной модели и согласования изменений на этапе МПР.
6.5.3 Момент принятия решения
Решением на стадии проверки плана выборки в полевых условиях является утверждение оконча
тельно доработанных РП и ПВА. Любые изменения, предложенные для включения в исследование на
стадии4. должны бытьсогласованы с экспертами. Любые новые КТИ должны быть оценены сточек зре
ния необходимостиих включения вКТОи совместимостис концептуальной модельюобъекта (на основе
стадий3 и4). РазрывсвязимеждуКТИ иКТО. проблемы, связанныесрисками или проверочнымигипоте-
27