ГОСТ Р МЭК 62209-1—2008
коэффициента удельного поглощения, приведенными в 7.2.4.2. Отклонение коэффициента удельного по
глощения энергии для каждой функции распределения вычисляют с помощью уравнения:
SAR
^wl%] = 100
SAR6Vttl -
,
SAR!»!
rot
e)Наибольшее отклонение коэффициента удельного поглощения энергии, вычисленное с помощью
любой из трех функций распределения, регистрируют.
0 Повторяют шаги по перечислениям Ь) — d) с другими значениями переноса d.
g) Определяют среднеквадратические значения неопределенностей измерений, вычисленных при
выполнении шага по перечислению d) с использованием каждого из упомянутых выше значений перено са
d. Эти значения заносят всоответствующиестроку и колонку таблицы 3 как неопределенности, обуслов
ленные экстраполяцией, интерполяцией и интегрированием.
h) Регистрируют следующие параметры, используемые при оценке неопределенности измерений,
обусловленные с
к
анированием с высо
к
им разрешением:
- параметры сетки, используемой для выбора контрольных функций, как по числу точек, так и по
числу шагов в трех измерениях:
- число точек интерполяции мехщу двумя контрольными точками или дискретность интерполяции в
трех направлениях для всех контрольных функций;
- параметр d„aобласти экстраполяции, т. е. расстояние между местоположением датчиков зонда в
первой контрольной точке и поверхностью манекена (контрольная точка находится за наконечником зон
да);
- используемые алгоритмы интерполяции, экстраполяции и интегрирования усреднения.
Условия проведения вычислений (например число точек сетки, дискретность сетки и число точек
интерполяции в трех направлениях)должно быть одинаковымдля всех функций.
7.2.4.4 Оценка неопределенности измерений, обусловленной кривизной поверхностей
Требования 7.2.4.3 основаны надопущении о том. что граница тканоэквивалентной жидкости и повер
хности манекена является плоской. Вместе с тем неопределенность измерений, оцененная с помощью
описанных функций для плоской границы тканеэквивалентной жидкости и манекена, применима также к
плавно искривленным поверхностям. Тот факт, что функция учитывает плоскую форму поверхности, не
накладывает каких-либо ограничений на ее применимость для испытаний, при условии, что процедура
испытания предполагает использование одинаковых расстояний между сеткой и поверхностями. В резуль
тате образуются усредняющие объемы, показанные на рисунке 10. На рисунке 10 иллюстрирован также
допустимый метод конфигурирования куба при обработке результатов измерений коэффициентов удель
ного поглощения энергии. Передняя поверхность куба, обращенная к сопряжению манекена и жидкости,
имеет ту же форму, что и искривленная граница, что обеспечивает захват всех предельных значений
коэффициента удельного поглощения энергии. Задняя поверхность искривляется в равной степени, чтобы
обеспечить сохранение правильной усредняющей массы. Плоскость и ориентация четырех боковых повер
хностей куба остаются неизменными.
Рисунок 10 — Поверхности усредняю
щего объема и их ориентация относи
тельно поверхности манекена
7.3 Оценка неопределенности измерений
7.3.1 Суммарная стандартная и расширенная неопределенность измерений
Вклады каждого элемента неопределенности должны быть зарегистрированы с учетом описания
влияющей величины, распределения вероятности, коэффициента влияния и значения неопределенности.
При этом рекомендуется использовать форму таблицы 3. Суммарную стандартную неопределенность ис
рассчитывают по формуле
32