ГОСТ 31369—2008
9.2 Правильность
Оценки прецизионности аналитических данных не могут рассматриваться как имеющие ка
кое-либо значениедля оценки правильности этихданных; вполне возможно при высокой прецизионнос
ти получение неправильных данных.
Правильность вычисленного значения показателя качества природного газа может рассматри
ваться как комбинация трех независимых источников систематической погрешности, а именно:
a) неопределенностей табличных данных, приведенных в таблицах 1— 5;
b
) систематической погрешности метода вычисления, в котором используются эти данные;
c) неопределенностей (в отличие от прецизионности) аналитических данных, используемых при
вычислениях.
На практике трудно получить численные оценки правильности из-за недостатка адекватной ин
формации; например, обращение к оригинальным источникам табличныхданных часто позволяет обна
ружить информацию, касающуюся только прецизионности (см. в этом контексте обсуждение метана,
приведенное в приложении G), и то же самое часто верно для аналитическихданных. Кроме того, стро
гий подход мог бы дать оценку абсолютного значения неопределенности, тогда как на практике часто
требуется оценка неопределенности значения показателя качества относительно некоторой выбранной
точки. Например, значения теплоты сгорания часто сравнивают со значением теплоты сгорания чистого
метана. Вэтом случае неопределенность принятого значения теплоты сгорания метана недает вклада в
неопределенность значения теплоты сгорания природного газа или в разность между значениями теп
лоты сгорания двух различных природных газов.
Опыт показал, что на относительные неопределенности значений рассматриваемых здесь физичес
ких свойств больше всего будутвлиять неопределенности аналитических данных ичтовклады от неопреде
ленностей табличных данных и систематической погрешности метода вычисления будут очень
малы. Ожидается, что вклады от табличных данных будут менее 0.05 %, а от смещения метода вычисления
будут менее 0.015 %. Этими вкладами можно пренебречь по сравнению с неопределенностью
аналитических данных, полученных при анализе типичной смеси природного газа, содержащей от 12 до
20 компонентов.
В тех случаях, когда вклады от неопределенностей табличных данных и от смещения метода вы
числения являются значимыми по сравнению с аналитической неопределенностью (например для вы
сокоточного анализа смесей только малого числа компонентов и. возможно, в будущем, после
улучшенияточности анализа природного газа), может потребоваться более строгий подход, основанный на
более точной оценке источников систематической погрешности, перечисленных в а). Ь) и с).
9.3 Представление результатов
Число значащих цифр, которое следует приводитьдля значения каждого показателя качества при
родного газа, должно отражать ожидаемую точность вычисления определяемого показателя. Даже в
случае «совершенного» анализа результат вычислений для смесей не следует записывать с числом
значащих цифр после запятой, превышающим:
значение молярной теплоты сгорания.................................................... 0.01 кДж моль"’
значение массовой теплоты сгорания.................................................... 0.01 МДж кг"’
значение объемной теплоты сгорания....................................................0.01 МДж •м"3
относительную плотность............................................................................. 0.0001
плотность............................................................................................................ 0,0001 кг-м "3
число В о б б е .....................................................................................................0,01 МДж м"3.
Необходимо, однако, обратить внимание на то. действительно ли аналитическиеданные подтвер
ждают возможность записи результата в установленных единицах с таким числом значащих цифр после
запятой, и, если нет. следует соответственно уменьшить их число.
10 Таблицы рекомендуемых данных
Т а б л и ц а 1 — Молярные массы компонентов природного газа
Компонент
Значение. а нмоль’’
Компонент
Значение, кг кмоль ’
1 Метан
2 Этан
3 Пропан
4 «-Бутан
16.043
30.070
44.097
58.123
5 2-Метилпропан
6 н-Пентан
7 2-Метилбутан
8 2.2-Диметиллропан
58.123
72.150
72.150
72.150
11