ГОСТ Р 53195.2—2008
Т а б л и ц а 4 — Уровень жесткости требований к независимости лиц, отделов, организаций, осуществляющих
оценку функциональной безопасности (стадии 11 жизненного цикла Е/Е/РЕ СБЗС-систем) в зависимости от целе
вого уровня полноты безопасности
Критерий выбора жесткости требований к независимости лиц.
Лицо, отдел, организация
отделов, организаций для уровня полноты безопасности
SIL 1SIL2
SIL 3SIL4
Независимое лицо
КРКР1
HPHP
Независимое подразделение
—КР2
КР1HP
Независимая организация
——
КР2КР
Обозначения критериев выбора втаблицах 3 и 4:
КР — уровень независимости крайне рекомендованный, как минимум, для указанного в таблице 3
последствия или указанного в таблице 4 уровня полноты безопасности. Если принимается более низкий
уровень независимости, то должно быть приведенодетальное логическое обоснование, почему не принят
уровень КР:
HP — уровень независимости, недостаточный и положительно не рекомендованный для указанного
в таблице 3 последствия или указанного втаблице 4 уровня полноты безопасности. Если принимается этот
уровень, то должно быть приведено детальное логическое обоснование, почему он принят;
--------
уровень независимости, не имеющий никакой рекомендации, ни за. ни против использования.
8.15 До применения таблицы 3 должны быть определены категории последствий в случае отказа
Е/Е/РЕ СБЗС-систем. аппаратуры или программного обеспечения, внешних средств уменьшения риска,
когда требуется их работа.
8.16 Приведенные в таблицах 3 и 4 уровни независимости КР’ или КР2 (но не оба одновременно)
должны выбираться с учетом следующих условий.
Если применен уровень независимости КР’.то уровень КР2должен читаться как не требуемый: если
применен уровень КР2. то уровень КР’ должен читаться как HP (не рекомендованный).
Уровень КР- следует выбирать вместо уровня КР’ в случаях, когда
- на основании предыдущегоопыта работы с аналогичным проектом Е/Е/РЕ СБЗС-систем обнаруже
ны недостатки;
- здание или сооружение имеет более высокую степень ответственности, опасности или технической
сложности;
- разрабатываемый проект Е/Е/РЕ СБЗС-систем имеет большую степень сложности;
- имеется большая степень новизны разработки Е/Е/РЕ СБЗС-систем;
- имеется бйльшая степень новизны технологии;
- имеются недостатки или пробелы стандартизации по отношению кдеталям проекта.
8.17 Минимальный уровень независимости лиц, отделов, организаций, приведенный в таблице 4,
должен быть отнесен к функции безопасности, выполняемой Е/Е/РЕ СБЗС-системой, имеющей наивыс
ший уровень полноты безопасности SIL 4.
24