ГОСТ Р 53195.2—2008
7.4.11Информация и результаты анализа опасностей и рисков должны быть документированы и
сохранены вплоть до вывода Е/Е/РЕ СБЗС-систем из эксплуатации и утилизации.
7.5 Определение требований к функциям безопасности (см. блок 4 на рисунке 1)
7.5.1 Перечень требований безопасности должен быть расширен при использовании СБЗС-систем.
основанных на гидравлических и пневматических технологиях, и внешних средств уменьшения риска.
В случаях, когда могут быть сделаны обоснованные допущения о рисках, вероятности опасностей,
опасных событиях и их последствиях, и имеются результаты анализа, предусмотренного в 7.4. требования
могут быть представлены вупрощенной графической форме, в соответствии с ГОСТ Р 53195.1. приложе
ния Ж и И.
П р и м е ч а н и е — Настоящий стандарт не содержит требований к СБЗС-системам. основанным на
гидравлических и пневматических технологиях. В случае применения таких систем в стандарте учитывается лишь
обеспечиваемое ими снижение уровня риска.
7.5.2 Для каждой проектной опасности должны быть определены функции безопасности, реализуе
мые СБЗС-системами и внешними средствами уменьшения риска, необходимые для обеспечения требуе
мой безопасности зданий и сооружений. Должна быть определена спецификация требований к функциям
безопасности и к полноте безопасности.
7.5.3Для каждого заданного опасного события количественным и/или качественным методом долж
но быть определено необходимое снижение риска.
7.5.4 В случаях, когда отказы системы управления УО вызывают запросы к одной или нескольким
СБЗС-системам и когда система управления УО не назначена как связанная с безопасностью система,
должны выполняться следующие требования:
а) частота или интенсивность опасных отказов, требующаяся для системы управления УО. должна
быть подкреплена данными, полученными:
- на основании практического опыта работы системы управления УО ваналогичном применении или
- на основедостоверного анализа, осуществленного по официально признанной процедуре (напри
мер, установленной в национальных стандартах, сводах правил), либо
- из промышленной базы данных по надежности оборудования этого вида:
б) частота или интенсивность опасных отказов, которая может потребоваться для систем управления
УО, должна быть не ниже, чем 10-5опасных отказов в час;
в) при разработке перечня полныхтребований безопасности должны быть определены и приняты во
внимание все обоснованно предсказуемые режимы опасных отказов системы управления УО:
г) система управления УО должна быть отделена и независима от других СБЗС-систем и внешних
средств снижения риска.
7.5.5 Если требования 7.5.4 не могут быть выполнены, то система управления УО должна рассматри
ваться как система, связанная с безопасностью. Уровень ее полноты безопасности должен быть выражен в
величинах отказов по запросам в соответствии с пределами целевых отказов, установленными в 7.6.9 и
7.6.10. В этом случае требования настоящего стандарта, относящиеся к Е/Е/РЕ СБЗС-системам. должны
быть применены к системам управления УО.
П р и м е ч а н и е — Например, если для системы управления УО заявлена частота отказов в интервале
10-8 — 10-5отказов вчас. то требования, соответствующие уровню полноты безопасности SIL1. недолжны выпол
няться.
7.5.6Для каждой функции безопасности должно быть определено требование к полноте безопаснос
ти как требование необходимого снижения риска. Оно должно быть включено в полную спецификацию
требований к полноте безопасности.
7.5.7 Полная спецификация требований к функции безопасности должна включать в себя перечень
требований к функции безопасности — ее назначению (см. 7.5.2) — и перечень требований к полноте
безопасности (см. 7.5.6).
7.6 Распределение требований безопасности (см. блок 5 на рисунке 1)
7.6.1Функции безопасности, содержащиеся в полной спецификации требований безопасности (требо
ваний к функциям безопасности и требований к полноте безопасности) и уровни полноты безопасности
для каждой функции безопасности должны быть распределены по назначенным Е/Е/РЕ СБЗС-системам.
СБЗС-системам. основанным на других технологиях, и внешним средствам уменьшения риска.
9