Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.
Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником
судьи О.М.Капустиной,
рассмотрев заявление ООО «А5СТ» (ИНН 6681004941 ОГРН
1146681001037) о признании ООО «ГРИЛЬЯЖ» (ИНН 6674177485 ОГРН
1069674022076) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании :
от заявителя: Зыков И.А., представитель по доверенности 22.02.2019.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем
размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
иные представители в судебное заседание не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда
не заявлено.
В арбитражный суд 23.01.2019 поступило заявление ООО «А5СТ» (ИНН
6681004941 ОГРН 1146681001037) о признании ООО «ГРИЛЬЯЖ» (ИНН
6674177485 ОГРН 1069674022076) несостоятельным (банкротом).
Согласно положениям статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №
127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" правом на обращение в
арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают
гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В обоснование заявленного требования ООО «А5СТ» (ИНН 6681004941
ОГРН 1146681001037) ссылается на вступившее в законную силу Решение
Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2018 по делу №А60-
43664/2018.
Заявитель просит:
1.
признать требования ООО «А5СТ» (ИНН 6681004941 ОГРН
1146681001037) обоснованными;
2.
ввести в отношении ООО «ГРИЛЬЯЖ» (ИНН 6674177485 ОГРН
1069674022076) процедуру банкротства – наблюдение;
1245702868_8315817 2
3.
включить общество ООО «А5СТ» (ИНН 6681004941 ОГРН
1146681001037) в реестр требований кредиторов должника ООО «ГРИЛЬЯЖ»
(ИНН 6674177485 ОГРН 1069674022076);
4.
назначить временного управляющего из числа членов Ассоциации
СРО «ЦААУ» (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, КПП 770601001, г.
Москва, 1-й Казачий пер. д. 8, стр. 1) Зайцева Д.Е. (ИНН 665900107208, СНИЛС
070-920-684-57).
Определением от 30.01.2019 заявление принято к производству,
назначено судебное заседание на 12.03.2019.
05.02.2019 и 20.0.22019 в суд от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили
сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зайцева
Дмитрия Евгеньевича требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживают.
Определением от 13.03.2019 судебное заседание отложено на 04.04.2019.
04.04.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о признании
должника как отсутствующего и о введении процедуры конкурсного
производства
В судебном заседании 04.04.2019 представитель ООО «А5СТ» поддержал
ходатайство о признании должника как отсутствующего и о введении
процедуры конкурсного производства. Пояснил, что должник по адресу не
находится, исходящая корреспонденция возвращается обратно.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
Установил:
Как следует из материалов дела, 31.03.2017 Арбитражным судом
Свердловской области вынесено решение по делу № А60-3719/20171 согласно
которому, с общества с ограниченной ответственностью "ГРИЛЬЯЖ" (ИНН
6674177485, ОГРН 1069674022076) взыскано в пользу общества с
ограниченной ответственностью "ПМК-2" (ИНН 6661025460, ОГРН
1026605246799) денежные средства в размере 345 482 (триста сорок пять тысяч
четыреста восемьдесят два) рубля 88 коп., из них задолженность по договору
№29/14 от 20.10.2014 г. в размере 304 111 рублей 62 коп., проценты за
пользование чужими денежными средствами с 18.07.2015 г. по 17.01.2017 г. в
сумме 41 371 руб. 26 коп.
Продолжить начисление процентов по статье 395 ГК РФ с 18.01.2017 г.
по день фактической оплаты на сумму долга в размере 304 111 руб. 62 коп., с
общества с ограниченной ответственностью "ГРИЛЬЯЖ" (ИНН 6674177485,
ОГРН 1069674022076) в пользу общества с ограниченной ответственностью
"ПМК-2" (ИНН 6661025460, ОГРН 1026605246799) взысканы расходы по
оплате государственной пошлины в размере 9 910 (девять тысяч девятьсот
десять) рублей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2017 дело №
А60-3719/2017 вступило в силу.
1245702868_8315817 3
10.12.2018 года Арбитражным судом Свердловской области по делу №
А60-3719/2017 произведена замена истца ООО «ПМК-2» правопреемником
ООО «А5СТ».
Итого на 22.01. 2019 года ООО «ГРИЛЬЯЖ» имеет задолженность перед
ООО «А5СТ» в размере 304111 рублей 62 копейки, расходы по оплате
государственной пошлины в размере 9 910 (девять тысяч девятьсот десять)
рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 91 714
рублей 2 коп.
Основной долг ООО « ГРИЛЬЯЖ» перед ООО «А5СТ» превышает 300
000 рублей, обязательства не исполнены в течение более чем трех месяцев с
даты, когда они должны быть исполнены, решение арбитражного суда вступило
в законную силу.
13.04.2017 года Арбитражным судом Свердловской области был выдан
исполнительный лист ФС 016709857.
25.04.2017 года было возбуждено исполнительное производство
Кировским РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по СО.
В ходе исполнительного производства судебным приставом было
выявлено следующее имущество и наложен арест:
Легковые автомобили седан; ХЕНДЭ АКЦЕНТ; 2008г.в.; г/н М844ХТ96;
VIN X7MCF41GP8M185947; № двиг: 8W063848.
02.10.2018 Судебный пристав-исполнитель: Мартус Е.А. вынесла
Постановление № 66003/18/1606437 о принятии результатов оценки. Стоимость
имущества определена 201 000,00 рублей.
14 ноября 2018 Судебный пристав-исполнитель: Мартус Екатерина
Андреевна вынесла Постановление № 66003/18/1649075о передаче имущества
для принудительной реализации на комиссионных началах.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны
были быть исполнены.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным
судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности
составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть
исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2
ст. 3, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
далее – Закона о банкротстве).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено,
что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о
банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным
пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступивших в законную
силу судебных актах, должником не удовлетворены.
1245702868_8315817 4
В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если
руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою
деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не
представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника
банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным
органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Исходя из статьи 230 Закона о банкротстве, заявителю необходимо
доказать одно из предусмотренных названной нормой условий: либо
недостаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о
банкротстве, либо непроведение операций по банковским счетам должника в
течение последних двенадцати месяцев до подачи заявления, либо наличие
иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или
иной деятельности должника.
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и
открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по
упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В обоснование своих требований ООО «А5СТ» ссылается на то, что
должник ООО "ГРИЛЬЯЖ" решение суда не исполнил, органы юридического
лица по месту нахождения, указанному в учредительных документах,
отсутствуют, новый адрес их не известен, должник фактически прекратил свою
деятельность.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц
местом регистрации ООО "ГРИЛЬЯЖ" является адрес: 620014, Свердловская
область, г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, дом 16. Письмо с заявлением о
банкротстве, направленное ООО "ГРИЛЬЯЖ" по адресу: 620014, Свердловская
область, г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, дом 16, по данным Почты России не
было вручено адресату.
06.07.2017 судебным приставом-исполнителем Кировского РОССП г.
Екатеринбурга Потаповой И.Г. был совершен выход по адресу ООО
"ГРИЛЬЯЖ": 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Коминтерна,
дом 16.
Согласно акту от 06.07.2017 составленному судебным приставом-
исполнителем Кировского РОССП г. Екатеринбурга Потаповой И.Г. ООО
"ГРИЛЬЯЖ" по адресу: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.
Коминтерна, дом 16 не находится.
По сведениям из открытых источников за 2017 год ООО "ГРИЛЬЯЖ"
была сдана «нулевая» бухгалтерская отчетность, за 2018 год отчетность не
сдавалась.
1245702868_8315817 5
Таким образом, по месту регистрации 620014, Свердловская область, г.
Екатеринбург, ул. Коминтерна, дом 16, ООО "ГРИЛЬЯЖ" не находится,
хозяйственной деятельности за 2017, 2018 годы не ведет.
Учитывая, что заявителем представлены достаточные доказательства
того, что установить место нахождения руководителя должника, фактически
прекратившего свою деятельность, не представляется возможным, а также
доказательства, свидетельствующие о прекращении ведения должником
предпринимательской деятельности, суд считает, что требование о признании
должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства
отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает
решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии
конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее
управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах
практики применения Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с
требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей
процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения
требований заявителя и их размер, в связи с чем требование ООО «А5СТ» к
ООО «ГРИЛЬЯЖ» в размере основного долга 304 111 рублей 62 копейки,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 910 (девять тысяч
девятьсот десять) рублей, проценты за пользование чужими денежными
средствами 41 371рублей 26 коп. признано обоснованным и подлежащим
включению в реестр требований кредиторов должника ООО «ГРИЛЬЯЖ» в
состав третьей очереди.
Кроме того, заявителем доначислены проценты за пользование чужими
денежными средствами за период с 18.01.2017. Однако, при рассмотрении
обоснованности заявления о банкротстве должника данные суммы учету не
подлежат. В данной части заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,
предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
От Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего Зайцева Дмитрия Евгеньевича
требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих
кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает
арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
1245702868_8315817 6
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013
№97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного
управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом
отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о
банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2
статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер
самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения
конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства
отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о
банкротстве в таком случае не применяются.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника
подлежит утверждению арбитражный управляющий Зайцев Дмитрий
Евгеньевич, с установлением единовременного вознаграждения за проведение
процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
Решил:
1.
Признать общество с ограниченной ответственностью «ГРИЛЬЯЖ»
(ИНН 6674177485 ОГРН 1069674022076) несостоятельным (банкротом) и
открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре
отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
2.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ИНН 6674177485 ОГРН 1069674022076) Зайцева Дмитрия
Евгеньевича (адрес для корреспонденции: 623701, Свердловская область, г.
Березовский, а/я 247), члена СРО «ЦААУ».
3.
Установить вознаграждение в размере 10 000, 00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно, выплачиваемое за счет имущества должника.
4.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью
«А5СТ» (ИНН 6681004941 ОГРН 1146681001037) в размере 304 111 рублей 62
копейки основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в
размере 9 910 (девять тысяч девятьсот десять) рублей, проценты за пользование
чужими денежными средствами 41 371 рублей 26 коп., в реестр требований
кредиторов должника ООО «ГРИЛЬЯЖ» в состав третьей очереди.
В остальной части заявления о начислении процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 18.01.2017, оставить без
рассмотрения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГРИЛЬЯЖ»
(ИНН 6674177485 ОГРН 1069674022076) в пользу общества с ограниченной
ответственностью «А5СТ» (ИНН 6681004941 ОГРН 1146681001037) 6000 руб. в
возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
5.
Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии
1245702868_8315817 7
конкурсного производства с указанием даты судебного заседания,
доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.
6.
Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.
7.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 15.08.2019 года на 10-20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул.
Шарташская, д. 4, зал № 306.
8.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», в том числе:
-
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)»:
-
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному
управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные
ограничения распоряжения имуществом должника.
Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются
арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации
должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
9.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а
также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд
Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения
(определения) в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды
апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший
решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или
кассационного производства информацию о времени, месте и результатах
рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова