Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 23 за 2019 год — Определение по делу №2-1397/2019 от 10 апреля 2019 года Правобережным районным судом г. Липецка (Липецкая область)

Определение по делу №2-1397/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.

при секретаре Полянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Дорошенко Ирине Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

Установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Дорошенко Ирине Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обратилось в суд с иском к Дорошенко И.Л. о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.06.2016 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вводного устройства строящегося жилого дома с коммунально-бытовыми приборами, расположенного по адресу: , кадастровый номер земельного участка №, а также возврате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Ответчик Дорошенко И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

26 марта 2019 г. в суд поступил ответ отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области на запрос суда о предоставлении сведений о регистрации ответчика Дорошенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из указанного ответа, Дорошенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: .

Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000 года N 96-ОЗ относится к территории Октябрьского районного суда г. Липецка.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Дорошенко Ирине Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Владимирской области по делу №А11-11350/2014 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-172881/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А41-28233/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А32-8213/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление по делу №4/17-21/2019 от 10 апреля 2019 года
Котовским районным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-210/2019 от 10 апреля 2019 года
Медвежьегорским районным судом (Республика Карелия)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-87652/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №5-302/2019 от 10 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление по делу №А64-4857/2018 от 10 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А53-1121/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №2-1397/2019 от 10 апреля 2019 года
Правобережным районным судом г. Липецка (Липецкая область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-213903/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-80/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №5-37/2019 от 10 апреля 2019 года
Хасавюртовским районным судом (Республика Дагестан)
Определение по делу №А27-6892/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение по делу №2-653/2019 от 10 апреля 2019 года
Тамбовским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №А60-2380/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №2а-969/2019 от 10 апреля 2019 года
Промышленным районным судом г. Курска (Курская область)
Решение по делу №2-305/2019 от 10 апреля 2019 года
Тихвинским городским судом (Ленинградская область)
Постановление АС Уральского округа по делу №А07-28144/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа