Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2018 год — Определение АС Ростовской области по делу №А53-7625/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Ростовской области по делу №А53-7625/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена «04» апреля 2019 года

Полный текст определения изготовлен «11» апреля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Горбатковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным

(банкротом) Багаутдиновой Натальи Леонидовны (14.10.1951 года рождения, уроженка

пгт. Куруксай Ленинабадской области Таджикистан, ИНН 614403099850,

СНИЛС 031-061-598-05, место жительства: Ростовская область, г.Гуково, ул. 2-я

Лермонтова, д. 47)

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества

гражданина,

при участии:

от финансового управляющего – представитель Бубнова И.В. по доверенности от

13.06.2018;

Установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Багаутдиновой

Натальи Леонидовны (далее – должник) рассматривается отчет финансового

управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника.

Представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе,

просил завершить процедуру банкротства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего, суд

Установил:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2018 в отношении

Багаутдиновой Натальи Леонидовны введена процедура, применяемая в деле о

несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым

управляющим утвержден Марков Максим Павлович.

Информация о введении в отношении должника процедуры реализации имущества

гражданина опубликована в газете «КоммерсантЪ» №103 от 16.06.2018, стр. 85.

Багаутдинова Наталья Леонидовна, 14.10.1951 года рождения, уроженка

пгт. Куруксай Ленинабадской области Таджикистан, ИНН 614403099850, место

жительства: Ростовская область, г.Гуково, ул. 2-я Лермонтова, д. 47, страховой номер

индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного

пенсионного страхования №031-061-598-05.

В рамках осуществления своих полномочий в соответствии со статьей 213.9

Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»

финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были

осуществлены следующие мероприятия.

Направлены запросы в регистрирующие органы для выявления имущества

должника. Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные

учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина. Сформирован

реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой, второй,

очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена

задолженность в размере 382 771,02 рублей. Финансовым управляющим произведено

погашение задолженности требований кредиторов, включенных в реестр (11,9%).

Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о

наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Признаков

преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника не выявлено. Сделок

совершенных должником и подлежащих оспариванию в соответствии с Законом о

банкротстве не выявлено.

Имущество, подлежащее реализации, выявлено, реализовано. Денежные средства

распределены среди кредиторов.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой

реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной

массы приняты.

Рассмотрев представленные документы, учитывая, что все мероприятия,

предусмотренные для процедуры реализации имущества, гражданина завершены, иное

имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства

нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, суд

приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества

гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами

гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -

освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о

наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо

недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,

рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено

соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве

гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором

конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о

банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил

мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,

уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору

заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил

имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации

имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об

освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в

отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти

случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств

не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также

иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,

не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации

имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина Багаутдиновой Натальи

Леонидовны (14.10.1951 года рождения, уроженка пгт. Куруксай Ленинабадской области

Таджикистан, ИНН 614403099850, СНИЛС 031-061-598-05, место жительства: Ростовская

область, г.Гуково, ул. 2-я Лермонтова, д. 47).

Освободить Багаутдинову Наталью Леонидовну от исполнения требований

кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи

213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего Маркова Максима Павловича.

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина

подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через

арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.А.Пипченко

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-88/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Определение по делу №2а-1296/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Определение по делу №2а-1295/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-18/2019 от 11 апреля 2019 года
Подосиновским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2-1847/2019 от 11 апреля 2019 года
Нальчикским городским судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-138/2019 от 11 апреля 2019 года
Рудничным районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Решение по делу №А53-2843/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А32-2145/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение АС Свердловской области по делу №А60-27706/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-18478/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Ростовской области по делу №А53-7625/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А38-3022/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл
Определение по делу №А48-2817/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Орловской области
Решение по делу №А67-3829/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №А69-1561/2012 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Тыва
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-41074/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Томской области по делу №А67-5909/2013 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А32-16230/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А14-2887/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Воронежской области
Решение по делу №А50-6274/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края