Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Самарской области по делу №А55-27829/2018 от 15 апреля 2019 года

Определение АС Самарской области по делу №А55-27829/2018 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения оглашена 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карсеевой С.Е.,

рассмотрев 12 апреля 2019 года в судебном заседании отчет финансового управляющего и

ходатайство о завершении

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Веретенникова Виталия Александровича,

12.10.1975г.р., г. Тольятти, бульвар Орджоникидзе,7-478, СНИЛС 031-652-639-32, ИНН

632110492241 о признании себя несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника – Харитонов М.Н.- доверенность от 26.11.2018,

от иных лиц - не явились, извещены,

Установил:

Веретенников Виталий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области

с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление

невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 557 197,44руб. просил

применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2018г. заявление

Веретенникова Виталия Александровича о признании себя несостоятельным (банкротом)

принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018г. Веретенников Виталий

Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура

реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим

утверждена Князева Наталья Михайловна.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры

реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации

имущества гражданина в отношении Веретенникова Виталяи Александровича и освобождении

его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что следует завершить процедуру

реализации имущества гражданина и освободить Веретенникова Виталия Александровича от

дальнейшего исполнения требований кредиторов, по следующим основаниям.

Материалами, представленными финансовым управляющим подтверждается, что в

процедуре реализации имущества должник Веретенников Виталий Александрович действовал

добросовестно, предоставив суду и финансовому управляющему все необходимые и

достоверные сведения, выполнял все возложенные на него законом обязанности.

Между тем, из представленных документов следует, что должник не имеет возможности

расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления

платежеспособности не имеется. Признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства за

должником не выявлено.

А55-27829/2018 2

В реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования ПАО

Сбербанк , Банк ВТБ (ПАО). На дату рассмотрения отчета финансового управляющего

погашено 0 %.

Требования остальных кредиторов должника, не заявлены в ходе процедуры реализации

имущества гражданина, в связи с чем, должник по завершении процедуры реализации

имущества гражданина подлежит освобождению, по мнению финансового управляющего, от

дальнейшего исполнения требований и таких кредиторов.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния

гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов объекты недвижимого имущества и транспортные

средства за должником не зарегистрированы. Сделок, подлежащих оспариванию, также не

установлено. Должник не имеет достаточных для удовлетворения требований кредиторов

денежных средств на счетах в банках.

Должник в качестве учредителя (участника) и руководителя юридического лица, не

зарегистрирован.

Таким образом, в настоящее время финансовым управляющим проведены все

мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина. В ходе

процедуры банкротства гражданина не выявлены обстоятельства, исключающие возможность

освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не

усматривается возможность восстановления платежеспособности гражданина путем

реструктуризации долгов, улучшения финансового состояния должника в ближайшее время не

ожидается.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан

представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с

приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера

погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина

арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,

освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований

кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации

имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, освобождение гражданина от

обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом

гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные

действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие

правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не

предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения

финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве

гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым

при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или

исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган

основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно,

в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской

задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил

кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно

уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества

А55-27829/2018 3

гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от

исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина

правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после

завершения реализации имущества гражданина.

В рамках данной процедуры реализации имущества Веретенникова Виталия

Александровича оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом

не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации

имущества Веретенникова Виталия Александровича и освободить его от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации

имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные

требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не

заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу

о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от

обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не

должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества

гражданина.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от

срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему

единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой

составляет 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества должника Веретенникова Виталия

Александровича, 12.10.1975г.р., г.Тольятти, б-р Орджоникидзе,7-478, СНИЛС 031-652-639-32,

ИНН 632110492241.

Освободить Веретенникова Виталия Александровича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре

реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Князевой Натальи Михайловны.

Перечислить финансовому управляющему Князевой Наталье Михайловне

вознаграждение финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда

Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. и 15 000руб., внесенные

на депозит Арбитражного суда Самарской области для оплаты расходов по процедуре

реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении

десяти дней, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Садовникова Т. И.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А75-2056/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А50-7843/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А28-16928/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-33736/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление АС Центрального округа по делу №А48-1857/2016 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №12-215/2019 от 15 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Иркутска (Иркутская область)
Постановление по делу №А03-133/2017 от 15 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-610/2019 от 15 апреля 2019 года
Александровским городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №9-27/2019 от 15 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №2-2518/2019 от 15 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение АС Самарской области по делу №А55-27829/2018 от 15 апреля 2019 года
Постановление 4-й ААС по делу №А58-1056/2013 от 15 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-80460/2015 от 15 апреля 2019 года
Определение АС Самарской области по делу №А55-29005/2018 от 15 апреля 2019 года
Определение по делу №А10-4531/2017 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Определение по делу №А40-235585/2017 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А74-4348/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление 9-й ААС по делу №А40-125012/2016 от 15 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-267345/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А39-8217/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия