Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 15.04.2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного
управляющего АКБ "ВЕК" (АО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.
Москвы от 08.02.2019 по делу № А40-125012/16, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым,
в части удовлетворения требований АО «Дикси ЮГ» в размере 211 692,14 руб. за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр,
имущества
в деле о банкротстве АКБ "ВЕК" (АО)
при участии в судебном заседании:
от АО «Дикси ЮГ» - Ульбашев Р.Х., дов. от 12.09.2018
Установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 в отношении АКБ
"ВЕК" (АО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Определением суда от 08.02.2019 требования АО «Дикси ЮГ» в размере 211 692,
14 руб. признаны обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после
удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
АКБ «ВЕК» (АО).
Конкурсный управляющий АКБ "ВЕК" (АО) не согласился с определением суда в
части удовлетворения требований АО «Дикси ЮГ» в размере 211 692,14 руб. за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр,
имущества, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной
жалобой, в которой просит определение этой части отменить.
АО «Дикси ЮГ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит
определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом.
А40-125012/16 2
Представитель АО «Дикси ЮГ» возражал против удовлетворения апелляционной
жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным
апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в
отсутствие конкурсного управляющего.
Выслушав представителя АО «Дикси ЮГ», оценив доводы апелляционной жалобы
и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не
находит оснований для отмены определения суда.
Материалами дела установлено, что требования кредитора основаны на
неисполнении обязательств по возврату денежных средств со счета банка.
Из материалов дела следует, что 10.05.2016 АО «Дикси Юг» ошибочно
перечислило на закрытый расчетный счет ООО «Триумф» в АКБ «ВЕК» денежные
средства в размере 5 784 618,86 руб., указанное обстоятельство подтверждается
платежными поручения № 419089 и № 260313.
Определением суда от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлением
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018, признаны обоснованными
требования АО «Дикси ЮГ» в размере 5 572 926, 72 руб.
Оставшаяся часть требований - 211 692,14 руб. АО «Дикси ЮГ» не заявлялась и
судом не рассматривалась.
Уведомлением от 08.11.2018 № 01к/133339, полученным АО «Дикси ЮГ»
16.11.2018, конкурсный управляющий признал требование АО «Дикси ЮГ»
необоснованным в размере 211 692,14 руб. в связи с тем, что к требованию не были
приложены документы (надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие
полномочия заявителя действовать от имени данного юридического лица, а также
документы подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Идентичные основания явились причиной отказа конкурсным управляющим АКБ
"ВЕК" (АО) при первоначальном обращении с требованием на сумму 5 572 926, 72 руб.
(уведомление от 30.03.2018).
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о том, что требование кредитора надлежаще подтверждено
представленными доказательствами.
Выводы суда об учете заявленного требования как зареестрового кредитором не
оспариваются.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства
по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации
Постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2019 по делу № А40-
125012/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего
АКБ "ВЕК" (АО) в лице ГК "АСВ" – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть
обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в
Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С. Сафронова
Судьи: А.С. Маслов
П.А. Порывкин