Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 10.06.2024 по 16.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 4 за 2019 год — Решение по делу №2а-722/2019 от 11 апреля 2019 года Мелеузовским районным судом (Республика Башкортостан)

Решение по делу №2а-722/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.,

представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности Буласова И.А.,

административного ответчика Кристапчук А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к Кристапчук ... об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Мелеузовскому району обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 07 ноября 2013 г. Кристапчук А.П. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. 25 сентября 2015 г. Кристапчук А.П. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Кристапчук А.П. в течение года два раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что 04 февраля 2019 г. и 25 марта 2019 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Кристапчук А.П. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор.

ОМВД России по Мелеузовскому району просит установить в отношении Кристапчук А.П. административный надзор сроком 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ограничения в виде: 1) запрета посещать питейные заведения; 2) запрета посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе спортивных соревнований и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 5) обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности Буласов И.А. поддержал административный иск, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Кристапчук А.П. в судебном заседании административное исковое заявление не признал, пояснил, что установление административного надзора создаст препятствия для трудоустройства.

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллин А.Р. полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 07 ноября 2013 г. Кристапчук А.П. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке по личному делу осужденного, Кристапчук А.П. освобожден по отбытии срока наказания 25 сентября 2015 г.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Кристапчук А.П. отбывал наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 07 ноября 2013 г., в силу статьи 15 настоящего Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений и совершено последним 12 августа 2013 г.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости Кристапчук А.П. составляет 8 лет и истекает 25 сентября 2023 г.

При этом после освобождения из мест лишения свободы Кристапчук А.П., имея непогашенную судимость, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что 04 февраля 2019 г. и 25 марта 2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих личность Кристапчук А.П., суд считает возможным установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 (три) года.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно суд считает необходимым установить Кристапчук А.П. административные ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району, а также обязанности являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Установить в отношении Кристапчук ..., года рождения, уроженца , административный надзор сроком 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Кристапчук А.П. следующие административные ограничения:

1) запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

4) запретить выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

Обязать Кристапчук А.П. являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А41-32640/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №2-2230/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение по делу №А40-90857/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А58-12415/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Определение по делу №А55-33470/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Постановление по делу №5-418/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Определение по делу №2-1250/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №А13-21584/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Вологодской области
Решение по делу №А40-280062/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А27-18575/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №2а-722/2019 от 11 апреля 2019 года
Мелеузовским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №9-279/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №2-371/2019 от 11 апреля 2019 года
Валуйским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-263/2019 от 11 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Решение по делу №А40-287852/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9731/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №А40-92061/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А27-5934/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А69-126/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Тыва
Постановление по делу №5-44/2019 от 11 апреля 2019 года
Омутинским районным судом (Тюменская область)