Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-5145/2017 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-5145/2017 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Дата изготовления определения в полном объеме 11 апреля 2019 года

Дата объявления резолютивной части определения 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетгараевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о результатах реализации имущества

Милованцевой Надежды Викторовны и вопроса о продлении срока процедуры реализации

имущества гражданина, либо завершении,

с участием:

от должника – не явился,

от финансового управляющего – не явился,

от кредиторов – не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 (резолютивная

часть от 14.07.2017) заявление Магдиева Хазбулата Марсовича было признано обоснованным и

в отношении Милованцевой Надежды Викторовны, дата рождения: 04.05.1958, место

рождения: р.п. Бавлы, Бавлинского района, Татарской АССР, ИНН: 161102322592 введена

процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден

Саитгареев Рустэм Фаритович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2017 (резолютивная часть

от 08.12.2017) Милованцева Надежда Викторовна признана несостоятельным (банкротом) и в

отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым

управляющим утвержден Саитгареев Рустэм Фаритович.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

От финансового управляющего поступили отчет, материалы по собранию кредиторов,

ходатайство о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от обязательств.

Исследовав материалы дела

Арбитражный суд

Установил:

Милованцева Надежда Викторовна, 04.05.1958 г.рождения, ИНН 161102322592, место

рождения: р.п. Бавлы, Бавлинского района, Татарской АССР, зарегистрирована по адресу:

Республика Татарстан, г.Бавлы, ул.Ленина, д.15, кв.30.

Согласно п.1 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ

несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с

кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о

результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

А65-5145/2017 2

Финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества

гражданина и соответствующие ему документы, из которых судом установлено следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении

него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»

№235 от 16.12.2017, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 12.12.2017.

Судом в третью очередь реестра требований должника были включены четыре

требования (ФНС России, Магдиев Х.М., ПАО «Сбербанк России», Зиятдинова Р.Х.) на общую

сумму 3007051,73 руб.

Определением от 25.12.2017 из конкурсной массы должника исключены денежные

средства, поступающие на лицевой счет должника в виде пенсии, необходимые для

проживания Милованцевой Надежды Викторовны в сумме 7109 руб. ежемесячно, начиная с

даты введения реализации имущества должника 08.12.2017.

Предметы обычной домашней обстановки исключены финансовым управляющим из

конкурсной массы должника самостоятельно.

Собранием кредиторов 12.11.2018 было утверждено Положение о порядке, сроках и

условиях реализации имущества Милованцевой Надежды Викторовны.

Указанное в Положении имущество реализовано путем торгов по стоимости 99600 руб.

Расходы на проведение процедур банкротства составили 72606,59 руб., вознаграждение

финансового управляющего, которые погашены за счет реализованного имущества.

В обоснование отсутствия иного имущества должника финансовым управляющим

представлены запросы и сведения из государственных регистрирующих органов, налоговых

органов, иных органов в отношении должника, а также сведения из банков.

В соответствии с п.6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не

удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются

погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом не установлены случаи, являющиеся основанием для сохранения задолженности

должника перед вышеуказанными кредиторами по данному делу.

Учитывая, отсутствие какого–либо имущества, наличие задолженности должника, суд

приходит к выводу о невозможности погашения имеющихся долгов должника.

Какие-либо доказательства фактического наличия у должника иного имущества

достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для соразмерного

удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлены.

Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации

имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не

имеется.

Согласно п.2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах

реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении

реализации имущества гражданина.

В силу п.1 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в

отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по

делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по

кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с п.3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения

в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по

делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах

управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Рассмотрев представленный отчет, суд пришел к выводу о проведении финансовым

управляющим всех мероприятий по формированию конкурсной массы для расчетов с

кредиторами, отсутствии имущества должника, соответственно, о наличии оснований для

завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с

кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

А65-5145/2017 3

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -

освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о

наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

При исследовании доказательств судом не установлено обстоятельств, предусмотренных

пунктами 4 и 5 названной статьи, при которых не допускается освобождение гражданина от

обязательств. Признаков фиктивного, преднамеренного банкротства финансовым

управляющим не выявлено. Таким образом, должник соответствует вышеприведенной норме

абзаца 1 п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, п.2 ст. 213.28 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ

несостоятельности (банкротстве)",

Определил:

завершить процедуру реализации имущества Милованцевой Надежды Викторовны, ИНН

161102322592, 04.05.1958 г.рождения, место рождения р.п. Бавлы Бавлинского района

Татарской АССР, адрес: РТ, г.Бавлы, ул.Ленина, д.15, кв.30.

Освободить Милованцеву Надежду Викторовну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур

реструктуризации долгов и реализации имущества.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.Ф. Нафиев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-1619/2019 от 11 апреля 2019 года
Правобережным районным судом г. Липецка (Липецкая область)
Решение по делу №12-80/2019 от 11 апреля 2019 года
Костомукшским городским судом (Республика Карелия)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-245007/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А08-867/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
Решение по делу №2-55/2019 от 11 апреля 2019 года
Осинским районным судом (Иркутская область)
Решение по делу №А21-2978/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №А40-86493/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление 9-й ААС по делу №А40-186957/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А50-9985/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А41-103665/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-5145/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-32566/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №05-0604/2019 от 11 апреля 2019 года
Таганским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А07-38168/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А50-9841/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А10-5316/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А41-32428/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Московского округа по делу №А41-12216/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А76-41662/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Определение по делу №А07-3697/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан