Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 22 за 2019 год — Постановление по делу №5-200/2019 от 11 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга (Оренбургская область)

Постановление по делу №5-200/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

56RS0018-01-2019-002526-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре: Менжинской О.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Нургалиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Нургалиевой Лины Ринатовны, ... года рождения, уроженки ... гражданки ..., имеющей высшее образование, не состоящая в зарегистрированном браке, не работает, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

Установил:

24 октября 2018 года в 18 часов 20 минут, на автодороге Обход г.Оренбурга 14 км Нургалиева Л.Р. управляя автомобилем CHEVROLET SPARK государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не предоставила преимущество в движении пешеходу Донченко Е.А. переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд. В результате ДТП Донченко Е.А. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ ... от ... повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Нургалиева Л.Р. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, пояснила, что управляя автомобилем CHEVROLET SPARK государственный регистрационный знак ... не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на Донченко Е.А. Просила не лишать права управления ТС и назначить наказание в виде штрафа, указывая на совершение правонарушения впервые и по неосторожности. Так же указала, что имеет разъездной характер работы, в связи с чем лишение права управления ТС может повлечь для нее невозможность осуществления трудовой деятельности и утраты места работы.

Потерпевший Донченко Е.А. в судебное заседание не явился, на строгом наказании не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность Нургалиевой Л.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 ПДД, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2018 года в 18 часов 20 минут, на автодороге Обход г.Оренбурга 14 км Нургалиева Л.Р. управляя автомобилем CHEVROLET SPARK государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не предоставила преимущество в движении пешеходу Донченко Е.А. переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд. В результате ДТП Донченко Е.А. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от ... повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от ..., у Донченко Е.А. имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 24.10.2018 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Нургалиевой Л.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2018 года, составленной в присутствии понятых и водителя; письменными объяснениями Нургалиевой Л.Р., Донченко Е.А, а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему Донченко Е.А. был причинен именно в результате нарушения водителем Нургалиевой Л.Р. пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нургалиевой Л.Р.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Нургалиевой Л.Р. является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Нургалиевой Л.Р. не установлено.

На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом личности виновного, его имущественного положения, всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Нургалиеву Лину Ринатовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП561001001, ИНН 5610044618, р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, протокол № 56 ВА 781667, УИН 18810456190090020047.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Месяц О.К.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А32-4533/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А53-12869/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №2а-507/2019 от 11 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-164343/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А31-74/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение по делу №А19-8068/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А40-173848/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-121400/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А63-6659/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Решение по делу №2а-170/2019 от 11 апреля 2019 года
Мегино-Кангаласским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление по делу №5-200/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга (Оренбургская область)
Постановление по делу №5-237/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга (Оренбургская область)
Решение по делу №2а-39/2019 от 11 апреля 2019 года
Гаджиевским гарнизонным военным судом (Мурманская область)
Определение по делу №2-248/2019 от 11 апреля 2019 года
Губкинским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №3/1-7/2019 от 11 апреля 2019 года
Алданским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Решение по делу №2-38/2019 от 11 апреля 2019 года
Булунским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление АС Центрального округа по делу №А54-9730/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Постановление по делу №5-16/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №А32-46372/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №12-754/2019 от 11 апреля 2019 года
Калужским районным судом (Калужская область)