Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Попова А. М., года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , ................., .................. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Попова А.М. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Попов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного ареста.
Заслушав объяснения Попова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела следует, что в 15 часов 25 минут Попов А.М., находясь в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), кричал, вел себя нагло, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол от , рапорт сотрудника полиции Ф.И.О., суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.М. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Поповым А.М. вины.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым назначить Попову А.М. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
признать Попова А. М., года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от , по которому Попов А. М. доставлен в ОП № 15 г. Микунь в 15 часов 30 минут, прекращено содержание в 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева