Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Решение по делу №2-62/2019 от 11 апреля 2019 года Томским гарнизонным военным судом (Томская область)

Решение по делу №2-62/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

11 апреля 2019 года город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему, проходящему военную службу в войсковой части 00000, прапорщику Ромащенко Сергею Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

Установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Учреждение) в лице представителя Бирюковой О.В. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, прапорщика Ромащенко С.В. излишне выплаченные денежные средства в размере 8053 рубля.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что Ромащенко проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000, по состоянию на 01 ноября 2015 года выслуга лет Ромащенко составляла 14 лет 06 месяцев 03 дня и ему полагалась надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 20 %, однако, за указанный период выплачена надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 25 %. Таким образом, ответчику без законных на то оснований за ноябрь 2015 года - апрель 2016 года были выплачены излишне начисленные денежные средства, которые ему не полагались, общая сумма излишне выплаченного денежного довольствия составляет 8053 рубля.

Руководитель Учреждения и командир войсковой части 00000, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, представитель Учреждения Бирюкова просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ромащенко в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Учреждения признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска Ромащенко.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

Решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Ромащенко Сергея Владимировича излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ромащенко Сергея Владимировича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 8053 (восемь тысяч пятьдесят три) рубля путем перечисления на счет Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), лицевой счет 04731А64550, ИНН 7714794048, КПП 770101001, БИК 044525000, ОКТМО 45375000, расчетный счет 40101810045250010041, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18711621010017000140.

Взыскать с Ромащенко Сергея Владимировича в бюджет муниципального образования город Томск (УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН 7021022569, КПП 701701001, расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18210803010011000110) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А56-12246/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №12-17/2019 от 11 апреля 2019 года
Мокроусовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №5-437/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление по делу №5-440/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-106628/2011 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-92803/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-317197/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-41599/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А62-632/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Смоленской области
Решение по делу №2-61/2019 от 11 апреля 2019 года
Томским гарнизонным военным судом (Томская область)
Решение по делу №2-62/2019 от 11 апреля 2019 года
Томским гарнизонным военным судом (Томская область)
Определение по делу №2-251/2019 от 11 апреля 2019 года
Слюдянским районным судом (Иркутская область)
Определение по делу №А67-2534/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №А19-4785/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение АС Уральского округа по делу №А60-49712/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Постановление АС Московского округа по делу №А41-70384/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А76-11331/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №2-347/2019 от 11 апреля 2019 года
Великолукским городским судом (Псковская область)
Решение по делу №12-242/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление АС Центрального округа по делу №А36-7057/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа