Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО НПО
САТУРН
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 по делу № А40-19416/17,
принятое судьей Чадовым А.С.
по иску ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала Ивановские ПГУ
к ПАО НПО САТУРН
о взыскании убытков в размере 17.761.631,75 рублей,
в присутствии:
от истца: Княгинина О.Н. по доверенности от 28.12.2018;
от ответчика: Ковалькова С.А. по доверенности от 29.01.2019, Бирюков В.А. по
доверенности от 30.01.2019;
Установил:
С учетом уточнения заявленных требований АО "Интер РАО Электрогенерация"
(далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о
взыскании с ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (далее – ответчик,
продавец) в пользу общества сумму убытков в размере 17.761.631 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 иск удовлетворен в
полном объеме.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной
жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный
акт.
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового
соглашения по делу № А40-19416/17.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено
сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
А40-19416/17 2
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается
арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое
соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы
других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового
соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое
соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и
законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство
по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановил:
Утвердить Мировое соглашение по делу № А40-19416/17 в редакции,
согласованной сторонами по делу.
1.
Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139,
140
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях мирного урегулирования спора по делу № А40-19416/2017 по спору о взыскании убытков, причиненных вследствие нормального останова газотурбинного двигателя ГТД-110 (заводской № 4) по инициативе Ответчика и последовавших за ним испытаний, в размере 17 761 631 (семнадцать миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль (далее - Спор).
2.
В целях урегулирования Спора настоящим Ответчик обязуется уплатить
Истцу сумму в размере 3 349 214 (три миллиона триста сорок девять тысяч двести
четырнадцать) рублей 98 копеек в срок не позднее 01.07.2019.
3.
В оставшейся части Истец отказывается от исковых требований к
Ответчику о взыскании убытков на сумму 14 412 416 (четырнадцать миллионов
четыреста двенадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 02 копейки.
4.
После утверждения мирового соглашения исковые требования Истца по
Спору считаются в полном объеме урегулированными.
5.
Судебные издержки, связанные с возмещением расходов на оплату услуг представителей Сторон и возмещением командировочных расходов, а также другие расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6.
Стороны заверяют, что на момент заключения настоящего мирового
соглашения ими получены все корпоративные и иные разрешения, одобрения и
согласия, если их получение необходимо в соответствии с действующим
законодательством и учредительными документами Сторон для его заключения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не
противоречит законодательству Российской Федерации.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым
арбитражным апелляционным судом.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для
каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение
вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным
апелляционным судом по делу № А40-19416/17.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК
РФ, сторонам известны и понятны.
А40-19416/17 3
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа,
выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны по делу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 по делу № А40-
19416/17 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» из федерального бюджета
государственную пошлину за подачу иска в сумме 64 409 руб.
Возвратить ПАО НПО САТУРН из федерального бюджета государственную
пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.С. Сумина
Судьи: М.В. Кочешкова
Т.Т. Маркова
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.