Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Челябинской области по делу №А76-18069/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Челябинской области по делу №А76-18069/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Меньшениной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества Челябинский часовой завод «Молния»

о процессуальном правопреемстве, поданного в рамках дела по исковому

заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным

отношениям города Челябинска, ОГРН 1027402931500, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», ОГРН

1027403885288, г. Челябинск,

о взыскании 6 563 966 руб. 67 коп.,

без участия представителей сторон;

Установил:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям

города Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«Стройсвязьурал 1» с требованиями:

-о взыскании неосновательного обогащения вследствие фактического

пользования земельным участком площадью 4 782 кв.м. за период с

01.01.2011 по 30.09.2016 в размере 5 105 659 руб.

-о взыскании процентов за пользование чужими денежными

средствами в размере 1 458 307 руб. 67 коп.

-о продолжении начисления процентов за пользование чужими

денежными средствами по день фактического исполнения обязательства

на сумму 5 105 659 руб. с 01.10.2016 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,

действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 августа

2018 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с

ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» в пользу Комитета по

управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска

взыскано 280 555 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, а также

12 185 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными

средствами, всего - 292 741 руб. 50 коп. Продолжено начисление

процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2016 на

сумму 280 555 руб. 93 коп. исходя из ключевой ставки Банка России,

действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения до

фактической уплаты. С общества с ограниченной ответственностью

«Стройсвязьурал 1» в доход федерального бюджета взыскано 2 512 руб.

государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 01 ноября 2018 года решение Арбитражного суда Челябинской области

было изменено. Резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал1» в пользу Комитета по управлению имуществом и земельнымотношениям г. Челябинска 591115 руб. 62 коп. неосновательногообогащения, а также 63109 руб. 76 коп. процентов за пользование чужимиденежными средствами.Продолжить начисление процентов за пользование чужимиденежными средствами с 01.10.2016 на сумму 591115 руб. 62 коп. исходяиз ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующиепериоды после вынесения решения до фактической уплаты.В удовлетворении требований в остальной части отказать.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Стройсвязьурал 1» в доход федерального бюджета 5610 руб.государственной пошлины».

13 ноября 2018 года Арбитражным судом Челябинской области

выданы исполнительные листы ФС № 022883476, ФС № 022883477.

01 февраля 2019 года от публичного акционерного общества

Челябинский часовой завод «Молния» поступило заявление о замене

стороны-взыскателя, а именно: с Комитета по управлению имуществом и

земельным отношениям города Челябинска на публичное акционерное

общество Челябинский часовой завод «Молния».

В обоснование заявления заявитель указал, что согласно письму

КУиЗО исх. 1581 от 24.01.2019 поступившие денежные средства от ПАО

ЧЧЗ «Молния» в размере 591 115 руб. 62 коп. зачислены Комитетом в счет

погашения задолженности ООО «Стройсвязьурал 1» по Постановлению

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу

№А76-18069/2018. В связи с чем, к третьему лицу, исполнившему

обязательство должника, перешли права кредитора в соответствии со ст.

387 ГК РФ.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и

месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

01 апреля 2019 года в Арбитражный суд Челябинской области от

публичного акционерного общества Челябинский часовой завод «Молния»

поступило заявление об отказе от заявления о процессуальном

правопреемстве и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в

арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат

действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих

лиц, отказ от заявления принимается судом в соответствии со ст. 49 ч.2

АПК РФ.

Производство по заявлению подлежит прекращению на основании

ч.1 п.4 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ,

арбитражный суд

Определил:

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве

прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его

вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем

подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Л.Д.Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной

жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Сахалинской области по делу №А59-2189/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 4-й ААС по делу №А19-30863/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-15146/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-258/2019 от 11 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-10632/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение АС Республики Мордовия по делу №А39-5036/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-169/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-171/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-114/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Постановление 4-й ААС по делу №А19-27309/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-18069/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-564/2019 от 11 апреля 2019 года
Набережночелнинским городским судом (Республика Татарстан)
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-34027/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А50-8190/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А50-1883/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А41-32642/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А31-1782/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение по делу №А41-15778/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №А40-286839/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А65-4295/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан