Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 18 за 2019 год — Решение по делу №2-2-29/2019 от 11 апреля 2019 года Урицким районным судом (Орловская область)

Решение по делу №2-2-29/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием представителя истца Хохловой В.А. Сочиенковой Т.А., действующего по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Хохловой В.А. к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Хохлова В.А. в лице представителя по доверенности Сочиенковой Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество О.Л.Д. в виде земельной доли площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское», открывшееся ДД.ММ.ГГГГг смертью О.Л.Д., матери истца, указав, что О.Л.Д. на основании Постановления администрации Сосковского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № была выделена земельная доля площадью га, выдано свидетельство на право собственности на земельную долю от 27.07.1994г в земельном участке КСП «Рыжковское». После смерти О.Л.Д., будучи наследником по закону, истец своевременно приняла наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу, но нотариальное свидетельство на земельную долю не получено ввиду того, что права наследодателя на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы. Просила признать право собственности на земельную долю по праву наследования по основанию своевременного принятия наследственного имущества после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца Хохловой В.А. Сочиенкова Т.А. заявленное требование поддержала по приведенным в иске обстоятельствам, пояснив, что О.Л.Д. была выделена земельная доля, Хохлова В.А. приняла наследственное имущество нотариально, дети О.Л.Д.: Сочиенкова Т.А. и Ларин В.А. от причитающихся долей в наследстве отказались.

Истец Хохлова В.А., извещённая о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства при наличии уважительности причин неявки не заявила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - администрация Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в лице главы администрации Кулаковой Е.В. заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая удовлетворению заявленного требования.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия по принятию наследства в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг О.Л.Д. в открылось наследство (л.д.14).

Истец Хохлова В.А. относится к числу наследников О.Л.Д. первой очереди по закону (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ), что усматривается из представленного свидетельства о рождении и заключении брака (л.д.20,21), по заявлению которой от ДД.ММ.ГГГГг открыто наследственное дело №г нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты; Сочиенкова Т.А. и Ларин В.А. от причитающихся долей в наследственном имуществе отказались в нотариальном порядке(л.д.64-87).

Из представленного нотариусом наследственного дела №г видно, что после смерти О.Л.Д. открыто наследственное дело к имуществу умершей О.Л.Д. по заявлению истца, свидетельства о праве на наследство по закону в виде компенсации по хранящимся в ОАО «Сбербанк России» банке лицевым счетам и в виде земельной доли, унаследованной О.Л.Д. после смерти супруга З.Г.Ш., выданы Хохловой В.А., следовательно, наследник принял наследство в установленном законом порядке (л.д.19,72 обр.ст. , 83 обр.ст. ).

По статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ О.Л.Д. принадлежала земельная доля площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности земель КСП «Рыжковское» (л.д.9,10).

Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право О.Л.Д. на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП «Рыжковское» по указанному свидетельству (л.д.22-34).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 1 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

По представленному в дело списку, утверждённому постановлением администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района № от ДД.ММ.ГГГГг., земельная доля О.Л.Д. в число невостребованных долей не включена (л.д.46-53).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности О.Л.Д. на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Принятие наследником имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, наследственное имущество выморочным не являлось.

При установленных судом обстоятельствах, суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону первой очереди принятия наследства путём подачи в установленный срок заявления нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти О.Л.Д., доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на земельную долю, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти О.Л.Д. на земельную долю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск Хохловой Веры Алексеевны к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области удовлетворить:

признать за Хохловой Верой Алексеевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГ в О.Л.Д., в виде земельной доли площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: согласно свидетельству на право собственности на землю серии № на имя О.Л.Д..

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий С.С.Василькова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Московской области по делу №А41-32408/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-308658/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-29970/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-11449/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-51431/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А14-27300/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-18267/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-44962/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-932/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Определение по делу №2-1180/2019 от 11 апреля 2019 года
Пятигорским городским судом (Ставропольский край)
Решение по делу №2-2-29/2019 от 11 апреля 2019 года
Урицким районным судом (Орловская область)
Постановление по делу №5-296/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Владимира (Владимирская область)
Решение по делу №2-894/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Решение АС Московской области по делу №А41-31105/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-181440/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-285021/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А19-14481/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №2а-2350/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Определение по делу №12-1289/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1312/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)