«11» апреля 2019 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Комеко Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комеко А.Г. о взыскании задолженности по налогам.
Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате земельного и транспортного налога, а также налога на имущество, административный истец просил взыскать с Комеко А.Г. задолженность по налогам в общей сумме 3936,80 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3605 руб., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, за период с 02.12.2017 по 16.01.2018 в размере 43,80 руб., по налогу на имущество за 2016 год – 23 руб., по земельному налогу за 2016 год – 265 руб.
Административный истец ИФНС России по г. Орлу, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных к Комеко А.Г. административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с перерасчетом задолженности ИФНС России по г. Орлу.
Административный ответчик Комеко А.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает во внимание, что отказ ИФНС России по г. Орлу от административного иска обусловлен удовлетворением до рассмотрения административного иска по существу административным ответчиком в полном объеме заявленных административным истцом требований.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ административного истца ИФНС России по г. Орлу от административного иска к Комеко А.Г. о взыскании задолженности по налогам, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу от административного иска к Комеко Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Комеко Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд города Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С. В. Сандуляк