Суда апелляционной инстанции
11 апреля 2019 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпачевой С.А.
при секретаре Гладун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Касич Инны Николаевны на определение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 3 от 30 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 7 вынесено заочное решение суда по гражданскому делу по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Касич (Парыгиной) Инне Николаевне о взыскании задолженности и расторжении договора страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Касич И.Н. поступило заявление об отмене заочного решения суда. Определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Касич Инны Николаевны об отмене заочного решения суда отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Касич И.Н. подала апелляционную жалобу на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила его отменить.
Определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба на заочное решение суда возвращена Касич И.Н. в связи с истечением срока на его обжалование.
В частной жалобе Касич И.Н. просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с тем, что срок на подачу жалобы не был пропущен. Письменных возражений на частную жалобу не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы, проверив оспариваемое определение, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи о том, что апелляционная жалоба Касич И.Н. подана по истечению срока обжалования, поскольку они не соответствуют требованиям процессуального закона.
На основании ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Касич Инны Николаевны об отмене заочного решения суда отказано. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ года, который являлся не рабочим, выходным днем. В связи с чем, днем окончания срока для подачи апелляционной жалобы являлся следующий рабочий день ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком Касич И.Н. и была подана апелляционная жалоба.
Принимая во внимание, что срок на подачу апелляционной жалобы не нарушен, оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы необходимо отменить, направить гражданское дело с апелляционной жалобой мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Частную жалобу Касич Инны Николаевны удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Направить гражданское дело с апелляционной жалобой мировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 7 для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Настоящее определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.А. Карпачева