26RS0017-01-2019-000340-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2019 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московцевой Светланы Ивановны к Кабаевой Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым домом, о возмещении судебных расходов,
Установил:
Московцева С.И. обратилась в суд с иском к Кабаевой М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым домом, о возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик Кабаева М.В. единолично занимает весь жилой дом литер Б, расположенный по адресу: , общей площадью 28,1 кв.м., принадлежащий ей, истцу, - 10/18 доли, Кабаевой М.В., - 1/6 доли, Сиденко Л.П. - 5/18 доли, на праве общей долевой собственности, и поскольку на ее, истца, долю приходится более половины дома, она вправе требовать о выделении ей в пользование жилой комнаты № 2, просит суд вселить ее в жилой дом литер Б, расположенный по адресу: , выделить ей в личное пользование жилую комнату № 2, помещение № 3-оставить в общем пользовании совладельцев, в возмещение судебных расходов на представителя взыскать с Кабаевой М.В. 40 000 руб., и взыскать 900 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Истец Московцева С.И., ее представители, действующие на основании доверенностей Московцев А.В. и Багдасарова С.А., ответчик Кабаева М.В., ее представитель, действующий на основании ордера адвокат Бугаевский К.Н. не явились в судебные заседания, назначенные на 03 и 12 апреля 2019г., не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом - судебными извещениями, направленными по адресам сторон указанным в иске, смс уведомлениями, при этом, суд располагал сведениями о том, что сторонам было известно о начавшемся процессе, истец и ответчик извещались о дате и времени проведения судебных заседаний посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В судебное заседание 3 лицо Сиденко Л.П. не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление Московцевой Светланы Ивановны к Кабаевой Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым домом, о возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Клочкова М.Ю.