Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-14656/2018 от 12 апреля 2019 года

Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-14656/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО

«Производственная компания «Балтика» (197022, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора

Попова, д. 38, корп. 5, лит. А, пом. 20; ИНН 7813221560, ОГРН 1157847168710),

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 26.05.2018 года в отношении ООО «Производственная компания «Балтика»

(далее – должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден

Конорев Владимир Александрович.

В судебное заседание 15.10.2018 года явился представитель временного

управляющего.

В судебном заседании 03.04.2019 временный управляющий заявлял ходатайство о

приобщении отчета о своей деятельности в процедуре, а также поддерживал заявленное

ранее ходатайство об открытии конкурсного произвдства.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся иных

участников процесса в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего и должника,

арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от

26.10.2012 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о

признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к

должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч

рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным

законом.

А56-14656/2018 2

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если

гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически

прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не

представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника

банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом

независимо от размера кредиторской задолженности.

Из представленного в материалы дела анализа коэффициентов, характеризующих

платежеспособность должника, свидетельствует, что за анализируемый период с

01.01.2016 по 01.01.2018платежеспособность должника снизилась, при этом по

состоянию на 01.01.2018 погашение текущих обязательств за счет наиболее ликвидных

активов было возможно на 97,6%, что могло привести к невозможности дальнейшей

деятельности должника при использовании всех активов.

В ходе проведенного анализа, управляющий установил, что финансовая

устойчивость и стабильность Общества практически отсутствовала. Вместе с тем,

предприятие погасило часть задолженности перед кредиторами, однако ее абсолютный

размер все еще оставался значительным.

По данным бухгалтерской отчетности, стоимость запасов за исследуемый период

увеличилась. Также возросла дебиторская задолженность.

Должником проведена работа по взысканию дебиторской задолженности, однако,

банкротство основного покупателя привело самого должника к банкротному состоянию.

До окончания судебных процессов, включая банкротство основного дебитора должника

и завершения мероприятий по исполнительному производству, нельзя установить сумму

дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности

восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового

оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований

кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры

конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, задолженность перед

кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В срок, установленный

для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, на дату проведения

первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены

требования шести кредиторов с общей суммой требования в размере 30 831 774,40

рублей.

Выявление признаков преднамеренного банкротства управляющим будут сделаны

в следующей процедуре банкротства, после получения всех документов для проведения

коэффициентного анализа, анализа сделок должника и действий органов управления.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что у должника

достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения

арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о

несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного

суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании

должника банкротом в арбитражный суд.

А56-14656/2018 3

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99

«О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и

значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о

несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть

увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственная компания

«Балтика» возбуждено определением суда от 14.02.2018, все требования кредиторов,

заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный

Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного

заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО «Производственная компания «Балтика» составил более 14 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам

рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов,

перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное

не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого

собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или

внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и

прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела, временным управляющим представлен протокол первого

собрания кредиторов от 29.10.2018. Собрание является правомочным, на нем

рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о

рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры

банкротства в отношении должника, о выборе арбитражного управляющего, о выборе

кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в

соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Согласно представленному протоколу, собранием кредиторов единогласно

принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО

«Производственная компания «Балтика» банкротом и открытии конкурсного

производства

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для

оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения

финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения

или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях

установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего

Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам

(применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)

обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были

быть исполнены.

А56-14656/2018 4

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО

«Производственная компания «Балтика» просроченной свыше трех месяцев

задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований

кредиторов должника, составила 30 831 774,40 рублей, включено требования 6

кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед

кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности

должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в

отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в

материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о

банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков

несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО

«Производственная компания «Балтика» несостоятельным (банкротом), открыть

конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи

124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

Первое собрание кредиторов приняло решение избрать арбитражным

управляющим Конорева Владимира Александровича, члена Ассоциации ПАУ ЦФО.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению

предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного

управляющего Конорева Владимира Александровича требованиям Закона о банкротстве

и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве

подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Производственная компания

«Балтика» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за

счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства

управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании

должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10

дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства

публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах

проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих

продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера

погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение

требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный

орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с

подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1

апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в

системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные

доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в

соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ

от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов

(заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные

статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 230 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального

А56-14656/2018 5

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области

Решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Производственная

компания «Балтика» (ИНН 7813221560 ОГРН 1157847168710).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Производственная

компания «Балтика» (ИНН 7813221560 ОГРН 1157847168710) банкротом и открыть в

отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Производственная

компания «Балтика» Григоренко Александра Владимировича.

Прекратить полномочия временного управляющего Конорева Владимира

Александровича.

Утвердить конкурсным управляющим Конорева Владимира Александровича

(ИНН 460701889235; член Ассоциации СРО АУ ЦФО, почтовый адрес: 141300,

Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная 1-32).

Взыскать с ООО «Производственная компания «Балтика» (ИНН 7813221560

ОГРН 1157847168710) в пользу ЗАО «Водоканалстрой» (ИНН 7813221560 ОГРН

1157847168710) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00

рублей.

Назначит рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11 сентября 2019

года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский

пр., дом № 50/52, зал № 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

решения.

Судья Радченко А.В.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-25203/2017 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А56-13626/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А83-6063/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №2-584/2019 от 12 апреля 2019 года
Кисловодским городским судом (Ставропольский край)
Решение по делу №А56-150746/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-5162/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А65-39211/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41068/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-127/2019 от 12 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Определение по делу №А65-40057/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-14656/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-296633/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А56-40077/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-5189/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А40-91676/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А56-153271/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-10006/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Определение по делу №А55-37225/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Постановление по делу №4/16-22/2019 от 12 апреля 2019 года
Киреевским районным судом (Тульская область)
Решение по делу №А56-154739/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области