Дело №2-131/2019 УИД 33RS0007-01-2019-000072-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2019 г.
г. Гороховец
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев исковое заявление, поступившее судье от истца Громовой Марии Петровны к Кириллову Александру Юрьевичу о признании права собственности на квартиру, доли в праве 1/4, в силу приобретательной давности,
Установил:
Исковое заявление Громовой Марии Петровны к Кириллову Александру Юрьевичу о признании права собственности на квартиру, доли в праве 1/4, в силу приобретательной давности принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено гражданское дело 2-131/2019 на основании определения от 18.02.2019 г.
Стороны не явились в судебное заседание 26 марта 2019 г., каких-либо заявлений, сведений о причинах неявки суду не представили.
В судебное заседание 12 апреля 2019 г. стороны также не явились, заявлений и сведений о причинах не явки суду не представили.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Громовой Марии Петровны к Кириллову Александру Юрьевичу о признании права собственности на квартиру, доли в праве 1/4, в силу приобретательной давности.
Признать за Громовой Марией Петровной право на возврат государственной пошлины в сумме 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля.
Разъяснить, что истец имеет право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление иска без рассмотрения не препятствует предъявлению заявленных исковых требований в общем порядке.
Судья
подпись
В.Р. Мустафин