54RS0**-10
Дело № 2-1088/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2019 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Семенович Н.М.
с участием прокурора Шаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тохтиева А. Т. к Тохтиеву А. Ш., Тохтиевой М. А., Тохтиеву Ш. А., Тохтиеву А. А., Халмурзаевой Ф. Ю., Тохтиевой А. А.е, Тохтиеву А. А., третье лицо ОП ** «Железнодорожный» о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** магистраль,5-143, снять их с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что является собственником спорной квартиры. В квартире, согласно выписке из домой книги, значатся зарегистрированными родственники, однако там не проживают.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик Тохтиев А.Ш. является двоюродным братом, который с семьей вселился в квартиру в 2012 году. На протяжении нескольких лет семья брата в квартире не проживает, их местонахождения неизвестно в связи с возникновением конфликтной ситуации.
Ответчики в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС (последнего известного места жительства). Согласно ст. 118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Таким образом, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования о признании ответчиком утратившими право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что по истец является собственником квартиры по адресу: *** магистраль,5-143, (л.д.6).
Согласно сведений, содержащихся в выписке из домовой книги, в квартире состоят на регистрационном учете ответчики Тохтиев А. Ш., Тохтиева М. А., Тохтиев Ш. А., Тохтиев А. А., Халмурзаева Ф. Ю., Тохтиева А. А.а, Тохтиев А. А. (с 2012-2017 г.г.).
Как следует из пояснений истца, а так же акта ТСЖ (л.д.8) ответчики в квартире не проживают, выехали добровольно.
Ответчики не опровергли в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доводов истца о том, что членами его семьи не являются, не имеют права на проживание в спорном помещении.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в связи с чем, исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования подлежат удовлетворению.
В то же время не могут быть удовлетворены исковые требования о возложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность снять ответчиков с регистрационного учета возникнет у органов регистрационного учета лишь после вступления в законную силу решения суда о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением. В настоящее время права истца действиями (бездействием) регистрационного органа не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Тохтиева А. Ш., Тохтиеву М. А., Тохтиева Ш. А., Тохтиева А. А., Халмурзаеву Ф. Ю., Тохтиеву А. А.у, Тохтиева А. А. прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением – квартирой ***. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья