Р.
п. Куйтун 12 апреля 2019 года
Судья Куйтунского районный суда Иркутской области Шмелева., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киселева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Киселева Ильи Николаевича, родившего ДД.ММ.ГГГГ в , не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу:
Установил:
19 февраля 2019 года в 23 час. 00 мин. Киселев И.Н., находясь по адресу: совершил хищение сотового телефона марки «Nokia 5228» путем кражи, причинив тем самым ущерб Тарасову Е.В. на сумму 1000 руб.
Своими действиями Киселев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший Тарасов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселев И.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил хищение сотового телефона марки «Nokia 5228». Вина Киселева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела в суде материалами дела об административном правонарушении:
-
протоколом № 794135 об административном правонарушении от 8 апреля 2019 года в отношении Киселева И.Н., из которого установлено, что 9 февраля 2019 года в 23 час. 00 мин. Киселев И.Н., находясь по адресу: совершил хищение сотового телефона марки «Nokia 5228» путем кражи, причинив тем самым ущерб Тарасову Е.В. на сумму 1000 руб.;
-
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 марта 2019 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Киселева И.Н. отказано в связи с отсутствием состава преступления;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 марта 2019 года;
-
объяснениями Киселева И.Н. от 20 февраля, 3 апреля 2019 года;
-
объяснениями потерпевшего Тарасова Е.В. от 20 февраля, 3 апреля 2019 года;
-
заключением эксперта №.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из перечисленных доказательств следует, что Киселев И.Н. совершил хищение сотового телефона марки «Nokia 5228» путем кражи, причинив тем самым ущерб Тарасову Е.В. на сумму 1000 руб., тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Киселева И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина в его совершении Киселева И.Н. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Киселевым И.Н. административного правонарушения, личность Киселева И.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признание в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние Киселева И.Н., его материальное положение, состояние здоровья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Киселева Илью Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по ИО), Банк получателя отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25622000, КБК 18811690050056000140, л/с 04341383720, УИН 18880338190207941351.
Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (квитанция об уплате должна быть направлена в Куйтунский районный суд). В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Куйтунский районный суд.
Судья Шмелева А.А Постановление не вступило в законную силу