Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 5 за 2019 год — Определение по делу №13-70/2019 от 12 апреля 2019 года Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)

Определение по делу №13-70/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д. при секретаре Явашкиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Аксеновой Ю.С. о замене стороны взыскателя правопреемником,

Установил:

Представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Аксенова Ю.С. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления представитель заявителя указала, что решением от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования о взыскании с Дубова А.А. в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено третьему лицу НАО «Первое коллекторское бюро».

В связи с указанным, заявитель просил суд произвести замену стороны взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ТРАСТ» к Дубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель заявителя Аксенова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление, в котором требование поддержала, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Должник Дубов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичная норма содержится и в ст. 52 Закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования о взыскании с Дубова А.А. в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено третьему лицу НАО «Первое коллекторское бюро».

Учитывая представленные документы, суд приходит к выводу о замене стороны взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Аксеновой Ю.С. о замене стороны взыскателя правопреемником, удовлетворить.

Заменить сторону взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу №, решение суда ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Банк «ТРАСТ» к Дубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А50-7277/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-1631/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2а-89/2019 от 12 апреля 2019 года
Притобольным районным судом (Курганская область)
Решение по делу №А60-18255/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А60-5164/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А41-1057/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А50-1263/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А21-16698/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №А67-14395/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №2а-1577/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №13-70/2019 от 12 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2а-3039/2019 от 12 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №05-0559/2019 от 12 апреля 2019 года
Тушинским районным судом г.Москвы
Решение по делу №2-668/2019 от 12 апреля 2019 года
Гусь-Хрустальным городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №9-106/2019 от 12 апреля 2019 года
Привокзальным районным судом г.Тулы (Тульская область)
Решение по делу №2а-1482/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Постановление по делу №5-16/2019 от 12 апреля 2019 года
Куйтунским районным судом (Иркутская область)
Решение по делу №2-2526/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление АС Московского округа по делу №А40-193347/2014 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №5-534/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))