Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 9 за 2019 год — Постановление по делу №05-0559/2019 от 12 апреля 2019 года Тушинским районным судом г.Москвы

Постановление по делу №05-0559/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

- 07 -

Дело № 5- 559 / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, корп. 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махмудова Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МАХМУДОВА Э.А., *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

Установил:

01 апреля 2019 года в 02 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Северное Тушино по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10, выявлен гражданин Республики Азербайджан, который, согласно ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нарушил установленный режим пребывания на территории РФ, а именно превысил суммарный срок пребывания в течение периода 180 суток (с 03 октября 2018 года по 01 апреля 2019 года) составил более 90 суток, а именно 180 суток, тем самым он умышленно уклоняется от выполнения п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Так, за последние календарные 180 суток Махмудов Э.А. находился в Российской Федерации суммарно 180 суток, с учётом его пребывания в РФ: с 03 октября 2018 года по 10 ноября 2018 года (38 суток), с 10 ноября 2018 года по 07 февраля 2019 года (89 года) и с 07 февраля 2019 года до момента задержания 01 апреля 2019 года (53 суток).

По данному факту УУП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы Дюличевым О.А. в отношении Махмудова Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Махмудов Э.А. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. О том, что законодательство РФ запрещает находиться на территории РФ свыше 90 суток из календарных 180 суток Махмудов Э.А. не знал, так как не изучал законы. Действующего патента не имеет. Просил назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, либо выдворение в форме самостоятельного выезда за пределы РФ.

Выслушав Махмудова Э.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Махмудов Э.А. на протяжении нескольких лет периодически проживает на территории Российской Федерации. Срок пребывания на территории РФ истёк.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании частей 1-4 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ и не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (Далее – Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, установленных данным законом.

Не имеется сведений о том, что на день истечения указанных сроков Махмудову Э.А. продлены срок действия визы или срок временного пребывания. Махмудову Э.А. не выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство. У Махмудова Э.А. не приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьёй 6.1 указанного Федерального закона. Махмудов Э.А. не относится к категории высококвалифицированного иностранного специалиста, привлеченного к трудовой деятельности в соответствии со статьёй 13.2 данного Федерального закона.

Материалами дела подтверждено, что за последние календарные 180 суток Махмудов Э.А. находился в Российской Федерации суммарно 180 суток, в том числе по периодам пребывания в РФ (въезд – выезд):

- въезд 03 октября 2018 года, выезд – 10 ноября 2018 года, пребывал в РФ 38 суток (исчисляя с 03 октября 2018 года);

- въезд 10 ноября 2018 года, выезд – 07 февраля 2019 года, пребывал в РФ 89 суток;

- въезд 07 февраля 2019 года до момента задержания 01 апреля 2019 года 53 суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Махмудова Э.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СЗАО №0456985 от 01 апреля 2019 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Махмудовым Э.А., «С протоколом согласен; русским языком владею, в услугах переводчика и адвоката не нуждаюсь;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы Хусаиновым И.Р.,

- письменными объяснениями, которые даны Махмудовым Э.А. при оформлении материала об административном правонарушении,

- устными и письменными объяснениями, которые даны Махмудовым Э.А. при рассмотрении дела в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ он признал,

- копией паспорта Махмудова Э.А* с отметками о международных передвижениях Махмудова Э.А., все отметки о пересечении границы РФ соответствуют сведениям, включенным в справку ЦБДУИГ;

- справками ЦБДУИГ, ППО-Территория, ИБДР, Следопыт,

- другими материалами дела;

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, нахожу все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Отсутствие у Махмудова Э.А. глубоких познаний в области миграционного законодательства не является основанием для освобождения его от административной ответственности в случае нарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Махмудова Э.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения – в городе Москве.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания Махмудову Э.А., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении размера наказания в виде штрафа учитываю факт признания Махмудовым Э.А. вины в содеянном, раскаяние и полагаю возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, установленными п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья учитывает, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сведений о том, что Махмудов Э.А. имеет семью на территории РФ, не представлено. Члены семьи Махмудова Э.А. не имеют гражданства РФ.

В целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности считаю необходимым назначение Махмудову Э.А. административного выдворения за пределы РФ как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Оснований, исключающих назначение Махмудову Э.А. наказание в виде выдворения, по делу не установлено.

При определении формы выдворения за пределы РФ, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, учитываю длительность незаконного пребывания Махмудова Э.А. на территории РФ (свыше года), в том числе тот факт, что в ходе предыдущих периодов пребывания им допускались существенные нарушения срока выезда из РФ, факт многократного совершения им административных правонарушений, а также доводы Махмудова Э.А. о том, что он не может уехать в родную страну, ссылаясь на своё тяжёлое материальное положение и отсутствие постоянного заработка.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что до момента задержания у Махмудова Э.А. не имелось намерений выехать за пределы РФ, он продолжает проживать нелегально, без средств на существование, не имеет законного трудоустройства, дохода не имеет, не предпринимает никаких мер ни для получения соответствующих документов, ни для выезда из РФ.

Фактически Махмудов Э.А. является лицом без определённого места жительства, проживает у своих знакомых, периодически изменяя место жительства, перемещаясь по различным районам города Москвы и Московской области, что создаёт невозможность осуществления контроля за ним со стороны органов миграционной службы. Наличие таких условий является фактором, которые могут способствовать совершению им административных правонарушений и преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах считаю необходимым назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного Махмудову Э.А. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ считаю необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. Препятствий для помещения Махмудова Э.А. в спецучреждение не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать МАХМУДОВА Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5`000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного Махмудову Э.А. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по городу Москве, до исполнения решения о выдворении.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника Межрайонного отдела СП административного выдворения УФССП России по г. Москве.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Москве (УВД СЗАО ГУ МВД России по г. Москве)

КПП 773401001

ИНН 7734117894

ОКТМО 45 369 000

Расчётный счёт 40101810045250010041

ГУ Банка России по ЦФО

л/с 04731455070 в отделение 1 Московского

ГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК 044 525 000

КБК 188 116 400 000 160 201 40

УИН 188 803 771 900 045 698 55

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Тушинский районный суд города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, корп. 1, кабинет № 516, либо в канцелярию по делам об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Крапчетова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-89/2019 от 12 апреля 2019 года
Притобольным районным судом (Курганская область)
Решение по делу №А60-18255/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А60-5164/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А41-1057/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А50-1263/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А21-16698/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №А67-14395/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №2а-1577/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №13-70/2019 от 12 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2а-3039/2019 от 12 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №05-0559/2019 от 12 апреля 2019 года
Тушинским районным судом г.Москвы
Решение по делу №2-668/2019 от 12 апреля 2019 года
Гусь-Хрустальным городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №9-106/2019 от 12 апреля 2019 года
Привокзальным районным судом г.Тулы (Тульская область)
Решение по делу №2а-1482/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Постановление по делу №5-16/2019 от 12 апреля 2019 года
Куйтунским районным судом (Иркутская область)
Решение по делу №2-2526/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление АС Московского округа по делу №А40-193347/2014 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №5-534/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-243/2019 от 12 апреля 2019 года
Петродворцовым районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №12-91/2019 от 12 апреля 2019 года
Петродворцовым районным судом (Город Санкт-Петербург)