Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Дело № 12-1-221/2019
УИД: 33MS0068-01-2019-000417-70
РЕШЕНИЕ
12 апреля 2019 года г. Собинка
Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артамонова Никиты Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный от 15 февраля 2019 г., которым Артамонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей,
Установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный от 15 февраля 2019 г. Артамонов Н.А. признан виновным в том, что в срок до 18.12.2018 г. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Владимирской области № 18810033150002007067 от 4 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Артамонов Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование указал, что штраф по постановлению № 18810033150002007067 от 4 октября 2018 г. оплачен им 06.02.2019 года, мировому судье наряду с ходатайством о снижении размера штрафа ввиду смягчающих обстоятельств, была представлена квитанция об уплате штрафа. Считает, что общий размер наложенного на него штрафа не может превышать 1600 рублей, в то время как составил 2400 рублей, что влечет наложение на него штрафа в тройном размере.
Артамонов Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив указанную жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Установлено, что в отделе ЗАГС администрации МО Собинский район Владимирской области 17.09.2013 г. составлена запись акта о перемене имени № 17, согласно которой Штыров Никита Андреевич переменил имя на Артамонов Никита Андреевич.
Из материалов дела усматривается, что 4 октября 2018 г. в отношении Штырова Н.А. инспектором ДПС ГАИ УМВД РФ по Владимирской области Б.В.А.. вынесено постановление № 18810033150002007067 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления получена Штыровым Н.А. лично 04.10.2018 года.
Названное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 16.10.2018 года.
Таким образом, срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 15 декабря 2018 г.
Однако в срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа Артамонов Н.А. его не уплатил, ходатайств о предоставлении сроков отсрочки или рассрочки его уплаты не заявил, в связи с чем 06 февраля 2019 года по данному факту в отношении Штырова Н.А. (Артамонова Н.А.) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Артамоновым Н.А. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Артамонов Н.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Административное наказание Артамонову Н.А. назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ и отвечает принципам справедливости и соразмерности. Доводы Артамонова Н.А. о тройном размере штрафа основаны на неправильном толковании санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в качестве одного из наказаний влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При назначении наказания мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие малолетних детей, нахождение лица, ведущего совместное хозяйство в отпуске по уходу за ребенком, совершение правонарушения впервые. Оснований для признания назначенного Артамонову Н.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.В связи с тем, что административный штраф, назначенный Артамонову Н.А. обжалуемым постановлением, составил 1600 руб., следовательно, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа по правилам ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Доводы Артамонова Н.А. о том, что административный штраф в сумме 800 руб. по постановлению № 18810033150002007067 от 04.10.2018 г. был им уплачен 06.02.2019 г. не являются основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и не влияют на законность постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку законом предоставлен шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, который Артамоновым Н.А. должен был быть соблюден.Принимая во внимание период времени, прошедший со дня истечения срока, установленного для добровольной оплаты штрафа, оснований для применения в отношении Артамонова Н.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.Постановление о назначении Артамонову Н.А. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта. Время совершения административного правонарушения является одним их обстоятельств, указанных в ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащим выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Артамонов Н.А. в срок до 18.12.2018 г. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Владимирской области № 18810033150002007067 от 4 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.Между тем, поскольку постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Владимирской области № 18810033150002007067 от 4 октября 2018 г. вступило в законную силу 16.10.2018 г., следовательно, последним днем для уплаты штрафа являлось 15 декабря 2018 года, что и является датой совершения административного правонарушения. Приведенный недостаток не ставит под сомнение законность постановления мирового судьи, вынесенного в пределах срока давности привлечения Артамонова Н.А. к административной ответственности, однако подлежит устранению путем его изменения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено.Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный от 15 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Артамонова Н.А. изменить, указать в нем дату совершения административного правонарушения - 15 декабря 2018 года.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный от 15 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Артамонова Н.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья С.В.Зайцева